Regulacion
RegulacionRegulacion03 de agosto de 2026Fuente oficial

Proyecto 25686: reforma del artículo 32 para permitir, de forma excepcional y judicializada, la extradición por delitos vinculados a la criminalidad organizada transnacional

El proyecto propone reformar el artículo 32 de la Constitución Política para permitir, de manera excepcional y jurídicamente delimitada, que los tribunales costarricenses concedan la extradición de nacionales cuando se trate de delitos graves vinculados con la criminalidad organizada transnacional que afecten gravemente la seguridad pública, la seguridad nacional, la vida humana, la integridad física, la libertad personal o la infraestructura crítica del Estado. Está pendiente de aprobación.

El texto que se propone cambia la regla actual que impide obligar a un costarricense a abandonar el territorio nacional y la sustituye por una excepción: ningún costarricense podrá ser compelido a salir del país salvo cuando exista "resolución judicial firme emitida por los Tribunales de Justicia de la República" y se actúe conforme a los tratados internacionales ratificados por Costa Rica y las leyes de la materia, en casos de delitos vinculados con criminalidad organizada transnacional que produzcan los efectos graves señalados.

La reforma delimita expresamente los delitos por los cuales podría concederse la extradición. El articulado indica que "La extradición podrá concederse exclusivamente respecto de los siguientes delitos" y a continuación enumera, entre otros, el tráfico internacional de drogas; el terrorismo y el financiamiento del terrorismo; la legitimación de capitales (cuando esté vinculada con la criminalidad organizada transnacional); la trata de personas y el tráfico ilícito de migrantes; el tráfico ilícito de armas, municiones y explosivos; el tráfico ilícito de órganos, tejidos o células humanas; el homicidio calificado y el sicariato cuando estén vinculados a estructuras de criminalidad organizada transnacional; la asociación ilícita y la pertenencia a grupos de criminalidad organizada transnacional; y los delitos informáticos y conexos ejecutados en ese contexto cuando comprometan la seguridad nacional o la infraestructura crítica.

No se trata de una extradición general, automática ni indiscriminada, sino de una habilitación estrictamente limitada. La extradición solo podrá concederse mediante resolución judicial firme y respetando el debido proceso, la tutela judicial efectiva, el derecho de defensa, los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos. Además, la extradición solo procederá cuando la conducta imputada constituya delito tanto en el Estado requirente como en la legislación costarricense (doble incriminación).

Será necesario adaptar la Ley de Extradición y las normas procesales correspondientes para desarrollar requisitos, garantías, causas de improcedencia y procedimientos aplicables. El proyecto señala que, de aprobarse, la norma "Rige a partir de su publicación".

El expediente es el número 25686; la proposición fue ingresada en el Plenario el 2026-08-03 y figura con fecha de publicación 2026-08-12 en la Gaceta número 151. Los proponentes incluyen a Kattia Mora Montoya y una lista de diputadas y diputados cuyos nombres constan en el expediente. La iniciativa está en trámite y, por ahora, es un proyecto que debe ser discutido y aprobado para convertirse en reforma constitucional.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En Plenario

La ficha ubica el expediente en trámite ante el Plenario legislativo.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn Plenario
Fecha de inicio03 de agosto de 2026

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: KATTIA ALEJANDRA MORA MONTOYA, NOGUI ACOSTA JAEN, KATTIA CALVO CRUZ, OSVALDO ARTAVIA CARBALLO, ANA RUTH ESQUIVEL MEDRANO, MARIA ISABEL CAMARENO CAMARENO, ROYNER MORA RUIZ, CINDY DAYANA MURILLO ARTAVIA, DANIEL ASDRUBAL SIEZAR CARDENAS, ROBERT JOHSAN BARRANTES CAMACHO, 3 2 → Kattia Mora Montoya, Nogui Acosta Jaén, Kattia Calvo Cruz, Osvaldo Artavia Carballo, Ana Ruth Esquivel Medrano, María Isabel Camareno Camareno, Royner G. Mora Ruíz, Cindy Murillo Artavia, Daniel Siézar Cárdenas, Robert Junior Barrantes Camacho, Kattia María Ulate Alvarado, Juan Manuel Quesada Espinoza, Zaira Murillo Marín, Yara Jiménez Fallas, Reynaldo Arias Mora, Nayuribe Guadamuz Rosales, Gerald Bogantes Rivera, Esmeralda Britton González, Mayuli Ortega Guzmán, Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, Cindy María Blanco González, Fernando Obaldía Álvarez, Stephan Brunner Neibig, Wilson Alfredo Jiménez Cordero, Gonzalo Ramírez Zamora, Antonio Barzuna Thompson, Anna Katharina Müller Castro, Gréthel María Ávila Vargas, Ariel Mora Fallas
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.