Proyecto 25677: Proyecto para que los magistrados suplentes continúen en sus cargos hasta que la Asamblea nombre y la persona tome posesión

El proyecto propone reformar el artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley N° 8 de 29 de noviembre de 1937) para establecer que, vencido el plazo legal de cuatro años de las magistraturas suplentes, las personas que ocupaban esos cargos continuarán en el ejercicio de sus funciones cuando la Asamblea Legislativa no haya efectuado el nuevo nombramiento correspondiente, pero únicamente hasta que la persona designada tome posesión efectiva del cargo. Esta iniciativa está pendiente de aprobación.

El cambio concreto que plantea el artículo propuesto es una regla excepcional y transitoria de continuidad funcional: cuando se cumpla el periodo legal para el cual fueron nombrados los suplentes y la Asamblea no haya designado reemplazos, los suplentes seguirán actuando en su cargo hasta que la Asamblea haga el nombramiento y la persona designada tome posesión. El texto señala expresamente que esa continuidad “tendrá carácter excepcional y temporal, no constituirá reelección automática ni implicará el inicio de un nuevo período”.

El proyecto mantiene el esquema vigente sobre el número, la forma de elección y la duración legal de las magistraturas suplentes: la Corte contará “al menos, con treinta y siete magistrados suplentes, de los cuales doce lo serán de la Sala Constitucional, nueve de la Sala Primera y ocho de cada una de las restantes Salas”, y los suplentes “durarán en sus funciones cuatro años”. La reforma no modifica la competencia de la Asamblea Legislativa para nombrar ni el procedimiento por el cual la Corte Suprema remite nóminas; la Asamblea deberá escoger a los suplentes de entre las nóminas propuestas por la Corte Suprema según los listados que el propio artículo mantiene.

Las magistradas y los magistrados suplentes cuyo nombramiento hubiere vencido antes de la entrada en vigor de la ley y respecto de los cuales la Asamblea no hubiera realizado una nueva designación continuarán en funciones hasta que se efectúe el nombramiento correspondiente y la persona designada tome posesión del cargo. La ley, según su texto, rige a partir de su publicación.

El proyecto explica que su objetivo es evitar vacíos funcionales que afecten el servicio público de justicia, la validez de integraciones de salas, la tutela judicial efectiva, la independencia judicial y la seguridad jurídica, y lo presenta como una respuesta excepcional ante omisiones legislativas que puedan dejar incompleta la integración de las Salas. En esa línea, el texto recalca que la disposición de continuidad no debe interpretarse como un mecanismo que traslade al régimen de suplentes la reelección automática prevista para magistraturas propietarias; se repite que “no existe; por tanto, una reelección automática ni una prórroga del nombramiento, sino una solución legal para evitar que una omisión temporal produzca la desintegración funcional” de órganos esenciales.

El expediente es el número 25677; el proyecto fue presentado el 27/07/2026 y publicado el 03/08/2026 (Gaceta N° 144). El texto dispone expresamente que la norma “rige a partir de su publicación”. Queda pendiente la tramitación legislativa y la aprobación por la Asamblea para convertirse en ley.