Regulacion
RegulacionRegulacion02 de julio de 2026Fuente oficial

Proyecto 25641: Proyecto para pagar un subsidio a ex trabajadores del ferrocarril afectados por su cierre

El proyecto propone crear un subsidio económico para compensar a ex trabajadores del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer) y sus familias que quedaron afectados tras el cierre del ferrocarril, estableciendo la forma, condiciones y límites del pago. La iniciativa es un proyecto de ley presentado en la Asamblea Legislativa (expediente 25641) y está pendiente de aprobación. Su objetivo declarado es corregir una disparidad entre quienes pudieron acogerse a beneficios de prejubilación y quienes, al ser liquidados entre enero de 1991 y el 12 de diciembre de 1995, terminaron pensionándose por la Caja Costarricense de Seguro Social (IVM) con montos mucho menores.

Los extrabajadores de Incofer que fueron liquidados entre enero de 1991 y el 12 de diciembre de 1995, que optaron por una pensión otorgada por la Caja Costarricense de Seguro Social en el régimen de invalidez, vejez y muerte (IVM), y que al momento de aprobación de la ley tengan al menos 65 años cumplidos. A esos ex trabajadores se les reconoce una situación de desventaja frente a quienes accedieron a la prejubilación y la norma propone equiparar, mediante un subsidio, parte de sus ingresos de vejez.

El subsidio será complementario y consistirá en la diferencia entre la pensión actual que recibe la persona (pensión IVM) y el monto que habría recibido si se hubiera aplicado la prejubilación equivalente al 63% del salario promedio. Ese salario promedio se calculará con los doce mejores salarios mensuales percibidos por el trabajador en los últimos cinco años en que laboró en Incofer, y el resultado se actualizará a valor presente. El proyecto dice expresamente que el subsidio será “a cargo del presupuesto nacional” y da un ejemplo numérico que ilustra la forma del cálculo (en el ejemplo, la diferencia resulta en ¢86,000 mensuales).

En la exposición se indica que el grupo afectado y potencialmente beneficiario está constituido por 231 personas (adultos mayores). Además, la iniciativa incorpora datos de referencia sobre salarios vigentes tomados de Incofer (por ejemplo, maquinista ¢520.000; ayudante de maquinista ¢430.000; brequero ¢420.000; técnico de radio ¢415.000) que sirven para dimensionar los montos comparativos en la fórmula de la prejubilación.

El subsidio es un pago complementario para quienes cumplan las condiciones y se pagaría desde la aprobación de la ley según la fórmula indicada. La propuesta contempla además una disposición transitoria que permite que los beneficios creados puedan ser sucedidos a la esposa o compañera en unión de hecho debidamente comprobada, en los términos que plantea el texto.

El expediente fue presentado el 2 de julio de 2026 y publicado (en la Imprenta Nacional) el 21 de julio de 2026; desde su presentación figura en el trámite interno de la Asamblea con asignación a comisiones para debate. El proyecto queda a la espera de aprobación por la Asamblea Legislativa; sólo cuando la Asamblea lo apruebe y se promulgue la norma, las disposiciones que contiene pasarán a ser obliga‑torias y operativas.

Pendiente de aprobación por la Asamblea, la iniciativa propone un mecanismo concreto para reducir la diferencia entre las pensiones IVM que descuentan a ex trabajadores liquidados y lo que habrían recibido con prejubilación, financia el subsidio con recursos del presupuesto nacional y fija requisitos claros de inclusión (fechas de liquidación y edad), criterios de cálculo y posibilidad de sucesión a cónyuge o pareja.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En comisión

El expediente está asignado o en estudio en una comisión legislativa.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn comisión
Fecha de inicio02 de julio de 2026

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: JOSELYN FABIOLA SAENZ NUÑEZ, EDGARDO VINICIO ARAYA SIBAJA, JOSÉ MARÍA VILLALTA FLOREZ ESTRADA, VIANEY BRIYITH MORA VEGA, ANTONIO TREJOS MAZARIEGOS, KAROL VANESSA MATAMOROS MONTOYA, MARIA EUGENIA ROMAN MORA, SIGRID VIOLETA SEGURA ARTAVIA, SALVADOR PADILLA VILLANUEVA, DIANA MURILLO MURILLO → Joselyn Sáenz Núñez, Edgardo Araya Sibaja, José María Villalta Flórez Estrada, Vianey Mora Vega, Antonio Trejos Mazariegos, Karol Vanessa Matamoros Montoya, María Eugenia Román Mora, Sigrid Segura Artavia, Salvador Padilla Villanueva, Diana Murillo Murillo, Eder Hernández Ulloa, Claudia Dobles Camargo, Álvaro Ramírez Bogantes, Ronald Campos Villegas, Mangell Mc Lean Villalobos
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.