Regulacion
RegulacionTransporte21 de abril de 2026Fuente oficial

Proyecto 25515: Adición de un transitorio VI a la Ley 7088 para condonar deudas del marchamo

El proyecto propone adicionar un transitorio VI a la Ley 7088 (Reajuste Tributario y Resolución 18ª del Consejo Arancelario y Aduanero Centroamericano, de 30 de noviembre de 1987) con el objetivo de condonar las deudas acumuladas en el pago del marchamo.

Podrán acogerse a la condonación los sujetos pasivos de tributos, timbres, seguros y cánones administrados por el Ministerio de Hacienda, el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM), el Consejo de Seguridad Vial (Cosevi), el Consejo de Transporte Público (CTP) y el Instituto Nacional de Seguros (INS) que tengan pendiente el pago de períodos anteriores al año 2024, inclusive; para esos casos el proyecto establece condonación total del principal, ajustes, intereses, multas y sanciones sobre esas deudas.

El texto dispone que la condonación procede “siempre que se cancele lo correspondiente al período 2025, antes del 1 de enero de 2025” y añade que “La condonación será efectiva con el solo pago del derecho de circulación correspondiente al año 2025.” Esa redacción es la que fija el requisito en el proyecto; sin embargo, la expresión temporal “antes del 1 de enero de 2025” resulta difícil de interpretar en la práctica y no permite, por sí sola, aclarar con precisión la intención operativa del legislador sobre el plazo exacto para ese pago.

La condonación aplicará únicamente a vehículos automotores y motocicletas, excluyendo de la norma a embarcaciones y aeronaves. El proyecto también establece expresamente que la condonación “no será aplicable a ningún vehículo de cualquier tipo o motocicleta, propiedad personal o de sus cónyuges o convivientes, así como aquellos registrados a nombre de personas jurídicas en las que tengan participación” una lista de autoridades y funcionarios (miembros de los Supremos Poderes, presidente de la República, vicepresidentes, ministros y viceministros, diputados, magistrados de la Corte Suprema de Justicia, magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones, contralor y subcontralor, procurador y subprocurador general, defensora y defensor adjunto de los Habitantes, superintendentes como Sugef, Sugeval, Sugese, Supén, jerarcas y miembros de juntas directivas de bancos del Estado e instituciones públicas, alcaldes, vicealcaldes e intendentes), por lo que esos casos quedarían fuera del beneficio.

Para la ejecución práctica, el proyecto encomienda al Ministerio de Hacienda, a través de su Oficina de Prensa, la realización de una campaña de comunicación masiva y de alcance nacional sobre los beneficios de la aplicación de la condonación y los objetivos de la ley, con la finalidad de que la mayor cantidad de marchamos pendientes se pongan al día y se salden las deudas acumuladas. El texto establece que la norma “Rige a partir de su publicación.”

El proyecto está identificado como expediente 25515, fue presentado por el diputado Alejandro José Pacheco Castro y aparece con fecha de inicio 2026-04-21 y fecha de publicación 2026-04-30 (Gaceta N.º 79). Queda pendiente de aprobación en la Asamblea Legislativa. Fuente: proyecto de ley identificado como expediente 25515, Asamblea Legislativa.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En trámite

La ficha registra actividad legislativa, pero no permite ubicarla en una etapa más específica.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn trámite
Fecha de inicio21 de abril de 2026

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: PACHECO CASTRO ALEJANDRO JOSÉ → Alejandro José Pacheco Castro
    • Proponentes: ALEJANDRO JOSÉ PACHECO CASTRO → PACHECO CASTRO ALEJANDRO JOSÉ
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.