Proyecto 25360: El proyecto propone eliminar el límite de reelección para consejos de administración en cooperativas de autogestión
El proyecto propone reformar el artículo 106 de la Ley N.º 4179, que regula las cooperativas, para quitar el tope que actualmente impide que los miembros del consejo de administración sean reelectos más de una vez de forma consecutiva. Con la redacción propuesta, los miembros del consejo seguirían siendo electos por la asamblea general por períodos de dos años, pero podrían ser reelectos de manera consecutiva sin el límite actual.
La propuesta afecta específicamente a las cooperativas de autogestión, que son las organizaciones formadas por grupos reducidos de personas que desarrollan proyectos productivos con su propio trabajo. Según el texto, estas cooperativas suelen tener pocos socios y enfrentan dificultades para encontrar personas disponibles y capacitadas para asumir cargos de dirección; por eso se plantea que la restricción de reelección resulta impracticable y perjudicial para su continuidad administrativa.
En la práctica, si el proyecto se aprobara tal como está redactado, las asambleas generales de las cooperativas autogestionadas podrían reelegir a los mismos miembros del consejo de administración por tantos períodos consecutivos como acuerden, siempre respetando el periodo de dos años por cada elección. La reforma busca además armonizar el artículo 106 con el artículo 11 de la misma ley, que ya permite la reelección sin fijar un límite específico para otras modalidades de cooperativas.
El texto incorpora un artículo transitorio que permite a las cooperativas autogestionadas que ya tienen directivos en funciones aplicar de inmediato el nuevo régimen de reelección si así lo decide su asamblea general. La reforma, según el proyecto, rige a partir de su publicación.
Plantea que la limitación vigente puede restringir derechos de asociación e igualdad, y que trata de forma distinta a las cooperativas autogestionadas frente a otras modalidades. Estas razones aparecen en la exposición de motivos del proyecto, pero la medida descrita solo entraría en vigor si la Asamblea Legislativa aprueba la reforma.
El proyecto fue presentado por la diputada Monserrat Ruíz Guevara y figura como expediente 25360 en el trámite legislativo; la explicación y las fechas de avance del proyecto constan en el registro de la Asamblea Legislativa. Debe señalarse que, por ahora, se trata de un proyecto pendiente de aprobación y que sus efectos concretos dependerán de la aprobación y la publicación oficial de la reforma.
Etapa actual: En comisión
El expediente está asignado o en estudio en una comisión legislativa.
- Presentado
- En comisión
- Dictaminado
- En Plenario
- Primer debate
- Segundo debate
- Convertido en ley
La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.
Proponentes
Ver todos¿Te resultó útil esta explicación?
Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.
Inicia sesión para reaccionar.
Enviar una sugerencia sobre esta publicación
Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.
Evidencia disponible
Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.
Abrir consulta legislativaHistorial de cambios
Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.
- Proponentes: MONSERRAT RUÍZ GUEVARA → Monserrat Ruíz Guevara
Comentarios (0)
Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.
Inicie sesión para comentar, responder o reportar.
Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.