Regulacion
RegulacionRegulacion29 de octubre de 2025Fuente oficial

Proyecto 25275: Reforma del artículo 41 para reconocer derechos de las víctimas

El proyecto propone añadir un párrafo final al artículo 41 de la Constitución Política para reconocer expresamente a las víctimas de delitos como sujetos de derecho en los procesos penales. La iniciativa busca que la Constitución diga con claridad que las víctimas tienen garantías específicas durante el proceso penal y que esas garantías estén protegidas a nivel constitucional.

La reforma que se propone modifica el texto constitucional para que, además de la redacción vigente sobre la reparación de daños, conste lo siguiente: las víctimas de delitos son sujetas de derecho en los procesos penales, con garantía de acceso a la justicia, reparación integral y, en los casos que determine la ley, asistencia legal gratuita en condiciones de igualdad y dignidad. Ese es el núcleo del cambio: un reconocimiento explícito y constitucional de derechos y garantías para las víctimas dentro del proceso penal.

Afecta a las personas que fueron víctimas de un delito y participan o desean participar en un proceso penal. Según la redacción propuesta, esas personas tendrían garantizado el acceso a la justicia (es decir, la posibilidad de que su caso sea conocido y tramitado), el derecho a la reparación integral (medidas destinadas a reparar el daño sufrido) y, cuando la ley lo establezca, el derecho a recibir asistencia legal gratuita para defender sus intereses, todo en condiciones de igualdad y dignidad. La propuesta no desarrolla en detalle cómo se entregará la asistencia gratuita ni qué procedimientos exactos se seguirán; esos aspectos quedarían sujetos a la ley y a normas posteriores.

El texto del proyecto incluye la cláusula "Rige a partir de su publicación", de modo que la propia iniciativa propone que la reforma entre en vigencia desde su publicación. Como proyecto, la medida está pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa y no es ley hasta que ese trámite se concrete.

La exposición de motivos señala que el acceso a la justicia es un derecho humano fundamental y que, en la práctica, las víctimas enfrentan desafíos como la complejidad de los procedimientos, la necesidad de orientación jurídica especializada, y la importancia de contar con información clara y acompañamiento. El documento también alude a instrumentos y buenas prácticas internacionales que respaldan el reconocimiento y protección de los derechos de las víctimas.

El expediente es el número 25275; la proposición fue presentada en Plenario el 2025-10-29 y figura con fecha de publicación 2025-11-14 en la Gaceta número 215. El proyecto indica un vencimiento cuatrienal al 2029-10-29. Entre los proponentes aparecen los nombres listados en el expediente. El proyecto está pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa: su texto aún no es norma hasta que el órgano legislativo lo sancione según el trámite constitucional correspondiente.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En Plenario

La ficha ubica el expediente en trámite ante el Plenario legislativo.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn Plenario
Fecha de inicio29 de octubre de 2025

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Fecha de inicio: 2025-10-30 → 2025-10-29
    • Vencimiento: 2029-10-30 → 2029-10-29
    • Proponentes: PILAR CISNEROS GALLO, DANIEL GERARDO VARGAS QUIRÓS, WALDO AGÜERO SANABRIA, MANUEL ESTEBAN MORALES DÍAZ, ALEXANDER BARRANTES CHACÓN, ADA GABRIELA ACUÑA CASTRO, PAOLA NÁJERA ABARCA, JORGE ANTONIO ROJAS LÓPEZ, GILBERTH JIMÉNEZ SILES, CARLOS ANDRÉS ROBLES OBANDO → DANNY VARGAS SERRANO, ALEJANDRA LARIOS TREJOS, GLORIA ZAIDE NAVAS MONTERO, OSCAR IZQUIERDO SANDÍ, PEDRO ROJAS GUZMÁN, CAROLINA DELGADO RAMÍREZ, JOSE FRANCISCO NICOLÁS ALVARADO, GEISON ENRIQUE VALVERDE MÉNDEZ, KATTIA RIVERA SOTO, ROSAURA MÉNDEZ GAMBOA
    • Fecha de inicio: 2025-10-29 → 2025-10-30
    • Vencimiento: 2029-10-29 → 2029-10-30
    • Proponentes: DANNY VARGAS SERRANO, ALEJANDRA LARIOS TREJOS, GLORIA ZAIDE NAVAS MONTERO, OSCAR IZQUIERDO SANDÍ, PEDRO ROJAS GUZMÁN, CAROLINA DELGADO RAMÍREZ, JOSE FRANCISCO NICOLÁS ALVARADO, GEISON ENRIQUE VALVERDE MÉNDEZ, KATTIA RIVERA SOTO, ROSAURA MÉNDEZ GAMBOA → PILAR CISNEROS GALLO, DANIEL GERARDO VARGAS QUIRÓS, WALDO AGÜERO SANABRIA, MANUEL ESTEBAN MORALES DÍAZ, ALEXANDER BARRANTES CHACÓN, ADA GABRIELA ACUÑA CASTRO, PAOLA NÁJERA ABARCA, JORGE ANTONIO ROJAS LÓPEZ, GILBERTH JIMÉNEZ SILES, CARLOS ANDRÉS ROBLES OBANDO
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.