Proyecto 25248: Proyecto propone crear una ley para que la infraestructura eléctrica prevenga la electrocución de fauna y proteja la biodiversidad
El proyecto propone crear la “Ley de Infraestructura Eléctrica Sostenible y Biodiversa” para establecer un marco legal obligatorio que prevenga, mitigue y monitoree los impactos de la red eléctrica nacional sobre la fauna silvestre y los ecosistemas, promoviendo la electrificación sostenible desde el diseño de la infraestructura. El texto indica expresamente que su objetivo es ese marco legal y que la iniciativa está pendiente de aprobación.
Su aplicación es obligatoria para “toda persona física o jurídica, pública o privada, que participe en la generación, transmisión, distribución o comercialización de electricidad en Costa Rica”. Eso significa que las empresas eléctricas y otros actores del sector deberán cumplir las obligaciones que la ley imponga.
En la práctica, la norma obliga a incorporar prevención desde el diseño. Todo nuevo proyecto eléctrico deberá incluir una evaluación previa que integre aspectos ecológicos, obligatoriamente aplicar un diseño preventivo y considerar alternativas de diseño como líneas subterráneas, aislamiento completo, redireccionamiento de trazado, instalación de pasos de fauna y dispositivos de protección para evitar electrocuciones y favorecer la conectividad ecológica.
La ley establece medidas mínimas que las empresas deben aplicar para prevenir electrocuciones y daños a la biodiversidad. Entre las medidas que el texto señala como obligatorias están: aislamiento de cables y estructuras; rediseño o desviación del trazado; instalación de líneas subterráneas en zonas ambientalmente frágiles; pasos de fauna aéreos o adaptaciones funcionales; y reubicación de infraestructura en puntos calientes.
Los costos ambientales deben integrarse en el diseño y presupuesto. Toda infraestructura, según el proyecto, deberá incluir en su presupuesto los costos de mitigación, restauración y monitoreo de impactos sobre la biodiversidad, de modo que esos gastos formen parte del proyecto desde su planificación financiera.
Para seguimiento e información pública, las empresas tendrán que enviar un reporte técnico anual al Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) antes del 15 de febrero de cada año. Ese informe debe contener, al menos, el número de incidentes, las especies afectadas, la localización exacta y las medidas adoptadas, los daños a la red y el estado de ejecución del plan de mitigación.
El Minae debe generar o validar una guía técnica oficial vinculante para todos los actores, y esa guía se actualizará cada dos años. La guía servirá como referencia obligatoria para las medidas de prevención y mitigación que exija la ley.
La propuesta regula también la atención de fauna afectada y la coordinación entre actores. Las empresas deberán garantizar el traslado, atención veterinaria y eventual reinserción de fauna herida o huérfana por electrocución, cubrir los costos y coordinar con centros de rescate autorizados. Además se promueven alianzas con municipalidades, ONG, universidades y centros de conservación para acciones complementarias.
El proyecto establece un régimen sancionatorio y responsabilidad objetiva. El incumplimiento será sancionado conforme a leyes ambientales vigentes y la reincidencia se considera agravante. Además, las empresas serán responsables objetivamente de los daños a la biodiversidad por no aplicar medidas técnicas; esa responsabilidad puede dar lugar a acciones administrativas, civiles y penales.
El Poder Ejecutivo, a través del Minae, deberá reglamentar la ley en un plazo no mayor a doce meses desde su publicación. Las empresas eléctricas tendrán un plazo de tres años para adecuar su infraestructura existente a las obligaciones de la ley, dando prioridad a puntos calientes y zonas ambientalmente frágiles. La norma rige a partir de su publicación.
El expediente identificado con el número 25248 fue presentado y publicado en octubre de 2025, y los proponentes registrados son Cynthia Maritza Córdoba Serrano y María Marta Padilla Bonilla. El documento original y su trámite constan en la Asamblea Legislativa.
Etapa actual: En trámite
La ficha registra actividad legislativa, pero no permite ubicarla en una etapa más específica.
- Presentado
- En comisión
- Dictaminado
- En Plenario
- Primer debate
- Segundo debate
- Convertido en ley
La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.
Proponentes
Ver todos¿Te resultó útil esta explicación?
Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.
Inicia sesión para reaccionar.
Enviar una sugerencia sobre esta publicación
Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.
Evidencia disponible
Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.
Abrir consulta legislativaHistorial de cambios
Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.
- Proponentes: CÓRDOBA SERRANO CYNTHIA MARITZA, PADILLA BONILLA MARÍA MARTA → Cynthia Maritza Córdoba Serrano, María Marta Padilla Bonilla
- Proponentes: CYNTHIA MARITZA CÓRDOBA SERRANO, MARÍA MARTA PADILLA BONILLA → CÓRDOBA SERRANO CYNTHIA MARITZA, PADILLA BONILLA MARÍA MARTA
- Etapa: En comisión → En trámite
Comentarios (0)
Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.
Inicie sesión para comentar, responder o reportar.
Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.