Regulacion
RegulacionTransporte10 de septiembre de 2025Fuente oficial

Proyecto 25193: reforma al Transitorio III de la Ley N.º 10019 (creación del cantón Monteverde)

El proyecto propone reformar el Transitorio III de la Ley N.º 10019, que creó el cantón Monteverde, para establecer que los ingresos por concepto de patentes continuarán rigiéndose por la Ley de Patentes del cantón de Puntarenas hasta que el nuevo cantón de Monteverde tenga su propia ley de patentes debidamente publicada y en vigencia. El proyecto está pendiente de aprobación en la Asamblea Legislativa.

En la práctica, la propuesta decide que, mientras Monteverde no cuente con una ley municipal de patentes publicada y en vigor, los ingresos que provengan de patentes en territorio de Monteverde seguirán siendo regulados por la normativa de patentes que aplica al cantón de Puntarenas. Eso significa que la forma de cobrar y las reglas sobre esas patentes se mantienen bajo el marco que ya existe para Puntarenas hasta que la Municipalidad de Monteverde publique y active su propia ley.

La iniciativa también modifica la limitación temporal que originalmente se puso en el Transitorio III. El texto del proyecto indica expresamente que se debe suprimir la limitación temporal y disponer que la regulación por la Ley de Patentes de Puntarenas continúe “hasta tanto entre en vigencia la ley propia de patentes municipales del cantón de Monteverde”. Esto fija como condición para el cambio de norma la publicación y entrada en vigencia de la ley municipal de Monteverde; no se menciona otro plazo o condición alternativa.

Si vence el plazo fijado en el Transitorio III y Monteverde aún no tiene su ley de patentes, podría generarse inseguridad jurídica, desorden en la gestión municipal y problemas para la correcta recaudación de esos ingresos. Esa es la razón explícita que se expone para justificar la reforma.

El proyecto dispone que su reforma "rige a partir de su publicación", por lo que la norma propuesta comenzaría a aplicarse desde el momento en que se publique oficialmente si se aprueba. Esa es la única referencia temporal expresa sobre la entrada en vigor de la reforma en el texto.

El expediente es el número 25193 y fue presentado por los diputados Andrés Ariel Robles Barrantes; Sofia Alejandra Guillén Pérez; Johnatan Jesús Acuña Soto; Priscilla Vindas Salazar; Antonio José Ortega Gutiérrez; y Rocio Alfaro Molina. Según los datos oficiales del trámite, la presentación inició el 2025-09-10 y la publicación aparece con fecha 2025-09-22. La propuesta sigue su trámite legislativo pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En comisión

El expediente está asignado o en estudio en una comisión legislativa.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn comisión
Fecha de inicio10 de septiembre de 2025

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: ANDRÉS ARIEL ROBLES BARRANTES, SOFIA ALEJANDRA GUILLÉN PÉREZ, JOHNATAN JESÚS ACUÑA SOTO, PRISCILLA VINDAS SALAZAR, ANTONIO JOSÉ ORTEGA GUTIÉRREZ, ROCIO ALFARO MOLINA → Andrés Ariel Robles Barrantes, Sofia Alejandra Guillén Pérez, Johnatan Jesús Acuña Soto, Priscilla Vindas Salazar, Antonio José Ortega Gutiérrez, Rocio Alfaro Molina
    • Etapa: En trámite → En comisión
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.