Proyecto de ley (expediente 25160): añadir un transitorio para homologar el régimen artístico al salario global
El proyecto propone adicionar un transitorio a la Ley Marco de Empleo Público (Ley N.°10159, 8 de marzo de 2022) para homologar el régimen artístico y permitir que ciertos funcionarios del Ministerio de Cultura y Juventud y de algunos de sus órganos desconcentrados pasen al esquema de salario global. Esta propuesta está pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa.
El proyecto alcanza a los funcionarios que trabajan en el Ministerio de Cultura o en algunos de sus órganos desconcentrados cuya contratación corresponde al Título IV del Estatuto del Servicio Civil o que "devenguen un salario compuesto en su jornada ordinaria menor al que correspondería a su categoría bajo la modalidad de salario global". Para esas personas el transitorio propone que "se podrán trasladar a las escalas de salario global" sin que ello implique despido ni la renuncia al puesto; la única condición formal que menciona el texto es la presentación por escrito de la solicitud de traslado.
El funcionario interesado presenta la solicitud por escrito; la entidad contratante debe establecer el monto definitivo del salario global correspondiente a la categoría; a partir de ese momento comienza a correr un plazo de un año para que el funcionario se traslade a la modalidad de pago por salario global. El proyecto concreta que el traslado es una opción (uso de “podrán”) y no una obligación, y que la disposición "rige a partir de su publicación" si se aprueba.
El expediente incluye datos y límites financieros que ayudan a entender la viabilidad del cambio. La exposición de motivos documenta diferencias salariales internas —por ejemplo, una brecha de hasta ₡300.000 por mes entre personas con las mismas funciones— y calcula un costo estimado para trasladar al 100% a los funcionarios artísticos al salario global en ₡1.730.538.536. También cita información de ejecución presupuestaria y reportes del Ministerio de Planificación (MIDEPLAN) y recuerda que normas vigentes sobre la regla fiscal (Ley N.°9635) y el propio transitorio XI de la Ley Marco pueden limitar aumentos o imposibilitar transferencias inmediatas según condiciones fiscales.
El texto señala que el total de puestos fijos nombrados bajo el título IV asciende a 469 y desglosa esos puestos entre unidades del Ministerio y sus órganos desconcentrados. El contenido del artículo único describe el mecanismo, los sujetos y el plazo de un año mencionado; si el proyecto se aprueba, su aplicación empezaría desde la publicación de la norma.
El proyecto fue presentado el 20 de agosto de 2025, publicado el 27 de agosto de 2025 y ha seguido remisiones a comisiones y dictamen (fechas y movimientos constan en el expediente). Al momento del registro, la propuesta sigue siendo un proyecto de ley y su contenido sólo se transformará en norma si la Asamblea Legislativa lo aprueba en los procedimientos regulares.
Etapa actual: Presentado
El proyecto fue presentado y abrió su expediente legislativo.
- Presentado
- En comisión
- Dictaminado
- En Plenario
- Primer debate
- Segundo debate
- Convertido en ley
La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.
Proponentes
Ver todos¿Te resultó útil esta explicación?
Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.
Inicia sesión para reaccionar.
Enviar una sugerencia sobre esta publicación
Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.
Evidencia disponible
Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.
Abrir consulta legislativaHistorial de cambios
Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.
- Proponentes: ROBLES BARRANTES ANDRÉS ARIEL, ACUÑA SOTO JOHNATAN JESÚS, ORTEGA GUTIÉRREZ ANTONIO JOSÉ, ALFARO MOLINA ROCIO, MENDOZA JIMÉNEZ LUIS FERNANDO, RIVERA SOTO KATTIA, MOREIRA BROWN KATHERINE ANDREA, VALVERDE MÉNDEZ GEISON ENRIQUE, ALPÍZAR LOAIZA LUZ MARY → Andrés Ariel Robles Barrantes, Johnatan Jesús Acuña Soto, Antonio José Ortega Gutiérrez, Rocio Alfaro Molina, Luis Fernando Mendoza Jiménez, Kattia Rivera Soto, Katherine Andrea Moreira Brown, Geison Enrique Valverde Méndez, Luz Mary Alpízar Loaiza
- Proponentes: ANDRÉS ARIEL ROBLES BARRANTES, JOHNATAN JESÚS ACUÑA SOTO, ANTONIO JOSÉ ORTEGA GUTIÉRREZ, ROCIO ALFARO MOLINA, LUIS FERNANDO MENDOZA JIMÉNEZ, KATTIA RIVERA SOTO, KATHERINE ANDREA MOREIRA BROWN, GEISON ENRIQUE VALVERDE MÉNDEZ, LUZ MARY ALPÍZAR LOAIZA → ROBLES BARRANTES ANDRÉS ARIEL, ACUÑA SOTO JOHNATAN JESÚS, ORTEGA GUTIÉRREZ ANTONIO JOSÉ, ALFARO MOLINA ROCIO, MENDOZA JIMÉNEZ LUIS FERNANDO, RIVERA SOTO KATTIA, MOREIRA BROWN KATHERINE ANDREA, VALVERDE MÉNDEZ GEISON ENRIQUE, ALPÍZAR LOAIZA LUZ MARY
- Etapa: En comisión → Presentado
Comentarios (0)
Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.
Inicie sesión para comentar, responder o reportar.
Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.