Regulacion
RegulacionRegulacion05 de agosto de 2025Fuente oficial

Proyecto 25130: Proyecto propone prohibir el transfuguismo: reforma de los artículos 98, 106 y 112 de la Constitución

El proyecto propone reformar los artículos 98, 106 y 112 de la Constitución Política para prohibir el transfuguismo parlamentario: impide que un diputado renuncie a la agrupación política que lo postuló, se declare independiente o se incorpore a otra fracción, y establece como consecuencia la pérdida de la credencial de diputado. La iniciativa está pendiente de aprobación en la Asamblea Legislativa.

El cambio afecta a las personas electas como diputadas y diputados por listas de partido. El texto modifica la definición de la representación parlamentaria: mantiene la elección por provincias, pero dice expresamente que los diputados “tendrán carácter nacional y representarán a los electores del partido político que los postuló”. En la práctica, la reforma busca ligar el mandato del legislador a la fuerza política que lo postuló, con la consecuencia de que abandonar esa agrupación tendrá un efecto constitucional sobre su investidura.

La propuesta fija prohibiciones y sanciones concretas en la Constitución. Añade una frase que prohíbe que “quienes representan a un partido político en la Asamblea Legislativa… renunciar a esa agrupación, declararse independientes, ni incorporarse a otra fracción”. Si un diputado viola esas prohibiciones, “producirá la pérdida de la credencial de diputado”. El texto también aclara que lo mismo ocurrirá si, en el ejercicio de un Ministerio de Gobierno, el diputado incurre en alguna de esas prohibiciones y establece el deber de probidad como estándar que los legisladores deben cumplir.

Indica que la aplicación de la sanción se hará conforme a los procedimientos que establezca una ley, la cual deberá aprobarse por dos tercios del total de los miembros de la Asamblea Legislativa. Además, el propio articulado dispone que la norma “rige a partir de su publicación”, de modo que su vigencia constitucional, si se aprueba, comenzaría desde su publicación oficial.

La exposición de motivos del proyecto aporta datos y argumentos para justificar la reforma. Señala que “entre 1998 y el 2022 se dieron 34 casos de transfuguismo en el Poder Legislativo” y que, en el periodo constitucional 2022-2026, a la fecha de elaboración del proyecto (julio de 2025) hubo siete renuncias de diputados a sus partidos y otros ocho legisladores que no han representado de manera expresa a la fuerza política que los eligió. El texto explica que el objetivo es desincentivar comportamientos que, según los proponentes, afectan la coherencia del mandato representativo y la gobernabilidad.

El proyecto figura como expediente 25130 en la Asamblea Legislativa; desde su presentación siguió las lecturas y trámites propios de una reforma constitucional (primeras y segundas lecturas en plenario y remisiones a departamentos parlamentarios). Como reforma constitucional, su aprobación definitiva requerirá cumplir el procedimiento legislativo correspondiente y, según el texto final, su vigencia sería desde la publicación oficial una vez aprobada.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En Plenario

La ficha ubica el expediente en trámite ante el Plenario legislativo.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn Plenario
Fecha de inicio05 de agosto de 2025

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: GILBERTO ARNOLDO CAMPOS CRUZ, ELIÉCER FEINZAIG MINTZ, HORACIO ALVARADO BOGANTES, MARÍA DANIELA ROJAS SALAS, ALEJANDRO JOSÉ PACHECO CASTRO, GERARDO FABRICIO ALVARADO MUÑOZ, ROSALÍA BROWN YOUNG, DAVID LORENZO SEGURA GAMBOA, JOSE PABLO SIBAJA JIMÉNEZ, OLGA LIDIA MORERA ARRIETA, MARÍA MARTA CARBALLO ARCE → Gilberto Arnoldo Campos Cruz, Eliécer Feinzaig Mintz, Horacio Alvarado Bogantes, María Daniela Rojas Salas, Alejandro José Pacheco Castro, Gerardo Fabricio Alvarado Muñoz, Rosalía Brown Young, David Lorenzo Segura Gamboa, Jose Pablo Sibaja Jiménez, Olga Lidia Morera Arrieta, María Marta Carballo Arce
    • Proponentes: GILBERTO ARNOLDO CAMPOS CRUZ, ELIÉCER FEINZAIG MINTZ, HORACIO ALVARADO BOGANTES, MARÍA DANIELA ROJAS SALAS, ALEJANDRO JOSÉ PACHECO CASTRO, GERARDO FABRICIO ALVARADO MUÑOZ, ROSALÍA BROWN YOUNG, DAVID LORENZO SEGURA GAMBOA, JOSE PABLO SIBAJA JIMÉNEZ, OLGA LIDIA MORERA ARRIETA → GILBERTO ARNOLDO CAMPOS CRUZ, ELIÉCER FEINZAIG MINTZ, HORACIO ALVARADO BOGANTES, MARÍA DANIELA ROJAS SALAS, ALEJANDRO JOSÉ PACHECO CASTRO, GERARDO FABRICIO ALVARADO MUÑOZ, ROSALÍA BROWN YOUNG, DAVID LORENZO SEGURA GAMBOA, JOSE PABLO SIBAJA JIMÉNEZ, OLGA LIDIA MORERA ARRIETA, MARÍA MARTA CARBALLO ARCE
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.