Regulacion
RegulacionRegulacion21 de julio de 2025Fuente oficial

Proyecto 25096: Declarar al distrito Peñas Blancas como Cuna de la Reforma Agraria Costarricense y crear el Día Nacional de la Reforma Agraria

El proyecto propone declarar el distrito 13, Peñas Blancas, del cantón de San Ramón, provincia de Alajuela, como “Cuna de la Reforma Agraria Costarricense” y crear el Día Nacional de la Reforma Agraria, que se celebraría cada 12 de noviembre. Esta es la decisión central del articulado: una declaración oficial del nombre y la creación de una fecha conmemorativa anual.

El Consejo Superior de Educación deberá incluir, en los programas educativos de los niveles de la educación básica y diversificada de los centros educativos públicos y privados del país, los actos festivos y conmemorativos que correspondan al Día Nacional de la Reforma Agraria. En términos prácticos esto significa que el órgano rector de la educación tiene la obligación legal de incorporar actividades conmemorativas sobre ese tema en los programas escolares de ambos niveles y en centros públicos y privados.

Además de la obligación educativa, el proyecto señala otras responsabilidades y posibilidades institucionales. El Instituto de Desarrollo Rural (Inder), a través de sus dependencias administrativas, podrá promover actividades culturales y educativas alusivas y conmemorativas al Día Nacional de la Reforma Agraria; el Concejo Municipal del Distrito de Peñas Blancas y la Municipalidad de San Ramón podrán fomentar y propiciar actividades culturales, recreativas y educativas que realcen la historia agraria del distrito. El uso del verbo “podrá” en esos casos indica que esas entidades tienen la facultad o posibilidad de promover y organizar esas actividades, pero no una obligación automática equivalente a la del Consejo Superior de Educación.

El proyecto rige a partir de su publicación y actualmente figura como expediente número 25096, propuesto por el diputado Jorge Antonio Rojas López; fue presentado el 2025-07-21 y publicado el 2025-07-30 en la Gaceta No. 140. Según el registro de trámites, el expediente también tiene plazo cuatrienal con vencimiento el 2029-07-21 y ha pasado por etapas de comisión; sin embargo, se trata de un proyecto y su contenido está pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa.

Por tanto, no es posible concluir, solo a partir de los artículos citados, cómo se financiarán o supervisarán operativamente todas las actividades que el proyecto autoriza o impone; esos detalles requerirían normas adicionales o decisiones administrativas posteriores.

La información aquí explicada proviene del expediente oficial 25096 registrado en la Asamblea Legislativa, cuya redacción contiene los artículos que se han citado y que determinan las obligaciones y facultades descritas. El proyecto está pendiente de aprobación y, si se convierte en ley, sus artículos tendrán vigencia desde su publicación oficial.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En comisión

El expediente está asignado o en estudio en una comisión legislativa.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn comisión
Fecha de inicio21 de julio de 2025

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: ROJAS LÓPEZ JORGE ANTONIO → Jorge Antonio Rojas López
    • Proponentes: JORGE ANTONIO ROJAS LÓPEZ → ROJAS LÓPEZ JORGE ANTONIO
    • Etapa: En trámite → En comisión
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.