Proyecto 24954: Declarar de interés público el desarrollo turístico de los cantones de Naranjo y Zarcero
El proyecto propone declarar de interés público el desarrollo turístico de los cantones de Naranjo y Zarcero. Se trata de una iniciativa legislativa (expediente 24954) presentada por las diputadas María Marta Padilla Bonilla y Priscilla Vindas Salazar que está pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa; fue iniciada el 2025-04-24 y publicada el 2025-05-06.
El proyecto decide que el Estado debe promover el desarrollo turístico de esos cantones y enumera las áreas donde se concentraría esa promoción: generación de empleo, infraestructura productiva (carreteras, telecomunicaciones), servicios públicos, ambiente, comercio, hotelería, desarrollo cultural e inversiones en turismo. En la práctica esto obliga a que las instituciones públicas incluyan medidas y acciones orientadas a mejorar esos aspectos para fortalecer la condición social y económica de Naranjo y Zarcero, siempre sujeto a la aprobación y a la ejecución que realicen las entidades estatales.
El efecto práctico buscado es facilitar que los cantones accedan a recursos, programas y acciones públicas que apoyen la actividad turística: inversión en infraestructura turística, capacitación de la fuerza laboral, promoción de atractivos naturales y culturales, y ejecución de planes de ordenamiento territorial que favorezcan un desarrollo turístico más planificado. El texto del proyecto lo plantea como un medio para impulsar inversión y mejorar la calidad de vida de sus habitantes; sin embargo, estos efectos dependen de las medidas concretas que adopten las instituciones públicas y de la disponibilidad de recursos.
Respecto a quiénes afecta y cómo, la medida alcanza a los cantones de Naranjo y Zarcero, a sus comunidades, pequeñas empresas vinculadas al turismo (hotelería, comercios, emprendimientos turísticos) y a las entidades públicas llamadas a promover y coordinar las acciones. El proyecto enumera además activos locales que justifican la declaratoria, como paisajes naturales, áreas protegidas, patrimonio cultural y prácticas productivas vinculadas al turismo (por ejemplo, agro‑turismo y el Parque Francisco Alvarado en Zarcero), que son los elementos que se busca potenciar.
Por un lado exige que el Estado “deberá promover” ciertas acciones, lo que crea una obligación formal de promoción por parte de las instituciones públicas; por otro lado, en el artículo que regula la colaboración estatal se indica que el Estado “podrá brindar” colaboración y asesoramiento, lo que concede la posibilidad de apoyo pero no lo convierte automáticamente en una obligación concreta de otorgar recursos o beneficios. La iniciativa también sigue el trámite legislativo ordinario y tiene un plazo cuatrienal señalado como 2029-04-24, fecha a partir de la cual caducaría si no se resuelve dentro del período indicado.
Esta explicació n resume lo que el proyecto propone cambiar en la práctica y cómo funcionaría si se aprueba: una declaración oficial de interés público que orienta a instituciones públicas a priorizar acciones (empleo, infraestructura, servicios, promoción y capacitación) para fortalecer el turismo local en Naranjo y Zarcero. El alcance real —montos, calendarios, proyectos específicos o transferencias de fondos— dependerá de decisiones posteriores de las instituciones competentes y de los procesos de presupuesto o programas que se habiliten tras una eventual aprobación.
El proyecto está pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa y su entrada en vigor dependerá del resultado del trámite parlamentario y de las acciones posteriores de las entidades públicas implicadas.
Etapa actual: En comisión
El expediente está asignado o en estudio en una comisión legislativa.
- Presentado
- En comisión
- Dictaminado
- En Plenario
- Primer debate
- Segundo debate
- Convertido en ley
La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.
Proponentes
Ver todos¿Te resultó útil esta explicación?
Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.
Inicia sesión para reaccionar.
Enviar una sugerencia sobre esta publicación
Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.
Evidencia disponible
Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.
Abrir consulta legislativaHistorial de cambios
Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.
- Proponentes: PADILLA BONILLA MARÍA MARTA, VINDAS SALAZAR PRISCILLA → María Marta Padilla Bonilla, Priscilla Vindas Salazar
- Proponentes: MARÍA MARTA PADILLA BONILLA, PRISCILLA VINDAS SALAZAR → PADILLA BONILLA MARÍA MARTA, VINDAS SALAZAR PRISCILLA
- Etapa: En trámite → En comisión
Comentarios (0)
Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.
Inicie sesión para comentar, responder o reportar.
Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.