Proyecto 24920: permitir que federaciones deportivas con normas propias resuelvan internamente sus conflictos
El proyecto propone modificar el artículo 69 de la Ley N.º 7800 (creación del Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación) para permitir que determinadas federaciones deportivas resuelvan internamente sus asuntos disciplinarios, de ética y electorales cuando cuenten con normas y mecanismos propios. La iniciativa busca agilizar la tramitación administrativa de conflictos deportivos, manteniendo la existencia del Tribunal Administrativo de Conflictos Deportivos adscrito al Instituto.
La propuesta afecta a las federaciones deportivas nacionales y a las personas vinculadas a ellas (entrenadores, jugadores, deportistas, atletas y dirigentes) en la medida en que regula dónde pueden ventilar sus conflictos. Podrán usar la vía interna las federaciones que “cuenten con un marco regulatorio aplicable y vigente en materia disciplinaria, de ética y electoral, así como mecanismos de resolución de conflictos”. En la práctica eso significa que solo las federaciones que ya tengan reglamentos y procedimientos claros podrán resolver internamente disputas relacionadas con sus estatutos, reglamentos, políticas y decisiones en primera y segunda instancia.
El Tribunal Administrativo de Conflictos Deportivos seguirá existiendo y seguirá conociendo y resolviendo conflictos deportivos en general, pero se introduce la posibilidad de que las federaciones con marcos regulatorios vigentes “ventilen sus asuntos internamente”. Además, el texto indica que, una vez agotada la vía interna de la federación sin obtener satisfacción de sus derechos, las partes podrán acudir al tribunal. Las resoluciones que dicte el Tribunal sobre los asuntos sometidos a su conocimiento agotan la vía administrativa para los efectos legales respectivos y serán ejecutadas por el Consejo Nacional, que tendrá autoridad para ordenar lo que corresponda.
Solo podrán aplicar la vía interna las federaciones que efectivamente tengan un marco normativo vigente y mecanismos de resolución de conflictos; esas federaciones deberán “asegurar la autonomía de sus órganos jurisdiccionales internos” y respetar el escrutinio exclusivo de las organizaciones internacionales a las que estén afiliadas. Si una federación no cumple esas condiciones, o para asuntos que no estén cubiertos por sus reglamentos internos, el Tribunal Administrativo seguirá siendo la vía para resolver los conflictos.
La iniciativa establece su vigencia “a partir de su publicación”. El expediente tiene número 24920; fue presentado por la diputada Rosaura Méndez Gamboa y registra como fecha de inicio el 2025-04-01 y fecha de publicación el 2025-04-24 (Gaceta N.º 73). Hasta que la Asamblea Legislativa lo apruebe y se publique, se trata de un proyecto pendiente de aprobación.
En lo que se refiere a responsabilidades prácticas, la reforma no describe en el articulado contenido sobre financiamiento o sanciones administrativas adicionales; sí define competencia: el Tribunal mantiene competencias para conocer y resolver conflictos entre asociaciones, federaciones, comités cantonales y sociedades anónimas deportivas, y el Consejo Nacional queda encargado de ejecutar las resoluciones del Tribunal.
Etapa actual: Presentado
El proyecto fue presentado y abrió su expediente legislativo.
- Presentado
- En comisión
- Dictaminado
- En Plenario
- Primer debate
- Segundo debate
- Convertido en ley
La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.
Proponentes
Ver todos¿Te resultó útil esta explicación?
Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.
Inicia sesión para reaccionar.
Enviar una sugerencia sobre esta publicación
Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.
Evidencia disponible
Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.
Abrir consulta legislativaHistorial de cambios
Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.
- Proponentes: MÉNDEZ GAMBOA ROSAURA → Rosaura Méndez Gamboa
- Proponentes: ROSAURA MÉNDEZ GAMBOA → MÉNDEZ GAMBOA ROSAURA
- Etapa: En comisión → Presentado
Comentarios (0)
Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.
Inicie sesión para comentar, responder o reportar.
Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.