Regulacion
RegulacionEducacion10 de febrero de 2025Fuente oficial

Proyecto que incorpora representación estudiantil de secundaria al Consejo Superior de Educación (Exp. 24822)

El proyecto propone reformar la composición del Consejo Superior de Educación para cambiar el inciso b) del artículo 4 y añadir un inciso g), además de reformar artículos de la Ley N.º 1362, con el objetivo de incluir representación estudiantil de secundaria en ese órgano.

El cambio concreto que plantea el texto es que el inciso b) del artículo 4 pase a leerse como “Una persona exministra de Educación Pública, electa por el seno del Consejo Superior de Educación” y que se añada un inciso g) que establezca “Una persona representante estudiantil de secundaria y su correspondiente suplencia electas por el conjunto de los gobiernos estudiantiles de secundaria.” En la práctica, esto crea un puesto propietario y su suplente para la representación estudiantil de secundaria dentro del Consejo.

La designación de esas personas respetará la autonomía de los grupos implicados y deberá ceñirse a los procedimientos que fije el reglamento de la ley. Cada miembro designado tendrá su suplente nombrado de la misma forma que el propietario, lo que implica que la elección o nombramiento interno correspondería a los gobiernos estudiantiles y respetaría mecanismos autónomos previstos en la normativa reglamentaria.

En cuanto a la duración de los cargos, el proyecto mantiene que los integrantes del Consejo duran cuatro años y no pueden ser reelegidos de forma consecutiva, pero dispone una regla distinta para las personas representantes estudiantiles: su duración en el cargo será de dos años y no podrán ser reelegidas. Esto implica una rotación más rápida para la representación estudiantil respecto a los demás miembros del Consejo.

El proyecto contiene una disposición transitoria que obliga al Consejo Superior de Educación, en un plazo no mayor a seis meses posterior a la entrada en vigencia de la ley, a integrar los nuevos nombramientos en su Junta Directiva. Además, el texto dispone que la norma “rige a partir de su publicación”, de modo que el plazo de seis meses comenzaría a contarse desde la publicación oficial si la reforma se aprueba.

El expediente que contiene esta iniciativa es el número 24822; el trámite registrado indica fecha de inicio 2025-02-10 y fecha de publicación 2025-03-04. La propuesta ha pasado por comisiones según el registro de trámites y, por tanto, se encuentra pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa; hasta que la Asamblea la apruebe y la ley entre en vigor, los cambios descritos son propuestas y no producen efectos jurídicos.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En comisión

El expediente está asignado o en estudio en una comisión legislativa.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn comisión
Fecha de inicio10 de febrero de 2025

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: ROBLES BARRANTES ANDRÉS ARIEL, GUILLÉN PÉREZ SOFIA ALEJANDRA, ORTEGA GUTIÉRREZ ANTONIO JOSÉ, VINDAS SALAZAR PRISCILLA, ALFARO MOLINA ROCIO, ACUÑA SOTO JOHNATAN JESÚS → Andrés Ariel Robles Barrantes, Sofia Alejandra Guillén Pérez, Antonio José Ortega Gutiérrez, Priscilla Vindas Salazar, Rocio Alfaro Molina, Johnatan Jesús Acuña Soto
    • Proponentes: ANDRÉS ARIEL ROBLES BARRANTES, SOFIA ALEJANDRA GUILLÉN PÉREZ, ANTONIO JOSÉ ORTEGA GUTIÉRREZ, PRISCILLA VINDAS SALAZAR, ROCIO ALFARO MOLINA, JOHNATAN JESÚS ACUÑA SOTO → ROBLES BARRANTES ANDRÉS ARIEL, GUILLÉN PÉREZ SOFIA ALEJANDRA, ORTEGA GUTIÉRREZ ANTONIO JOSÉ, VINDAS SALAZAR PRISCILLA, ALFARO MOLINA ROCIO, ACUÑA SOTO JOHNATAN JESÚS
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.