Regulacion
RegulacionPresupuesto publico28 de enero de 2025Fuente oficial

Proyecto 24794: Promover la industria de reuniones y conferencias mediante la reforma del artículo 28 del IVA (proyecto pendiente)

El proyecto propone reformar el artículo 28 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado (IVA) para aclarar y unificar el mecanismo de devolución del IVA relacionado con la asistencia a ferias, congresos, convenciones, exposiciones y otros eventos de carácter comercial o profesional que se celebren en Costa Rica; la iniciativa está pendiente de aprobación.

El cambio afecta a las personas no domiciliadas que paguen servicios vinculados a su participación en esos eventos dentro del territorio nacional y establece que la devolución del IVA se gestionará por medio de la persona física o jurídica registrada ante el Instituto Costarricense de Turismo (ICT) que haya organizado el evento; es decir, el reembolso lo tramitaría el organizador del evento registrado ante el ICT, en representación del participante no domiciliado.

La devolución que se propone cubre de manera expresa los impuestos pagados por gastos de entrada al evento y también por gastos asociados como hospedaje, alimentación, transporte y seguros, así como “cualquier otro gasto útil, necesario y pertinente” para la participación en el evento; en la práctica, esos conceptos son los que podrían ser objeto de reembolso cuando se cumplan los demás requisitos del proyecto.

En cuanto al procedimiento, la persona o entidad organizadora registrada ante el ICT deberá liquidar el reembolso ante la Administración Tributaria dentro de los treinta días posteriores a la finalización del evento; los requisitos formales y las condiciones operativas para la devolución serán los que la Administración Tributaria y la reglamentación correspondiente definan.

El proyecto explica que la devolución ya fue incluida en la ley mediante la reforma fiscal de 2018 (ley N.º 9635) pero, según el Ministerio de Hacienda, no se han recibido solicitudes de devolución para eventos MICE, y que existe un problema de redacción por duplicidad que dejó el mecanismo sin seguridad jurídica; la iniciativa busca unificar los párrafos discrepantes para dar claridad legal al procedimiento de devolución.

La norma propuesta establece que regirá a partir de su publicación y que el Poder Ejecutivo tendrá un plazo máximo de seis meses desde la publicación para dictar la reglamentación que precise el trámite, los requisitos y las condiciones prácticas para aplicar la devolución.

El expediente es el número 24794; el proyecto fue presentado el 2025-01-28 y publicado el 2025-02-18; hasta que la Asamblea Legislativa lo apruebe y se publique la ley (y su reglamento), las pautas descritas en este texto son una propuesta y no producen efectos legales definitivos.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: Presentado

El proyecto fue presentado y abrió su expediente legislativo.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaPresentado
Fecha de inicio28 de enero de 2025

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: MELINA AJOY PALMA, CARLOS ANDRÉS ROBLES OBANDO, CARLOS FELIPE GARCIA MOLINA, MARÍA MARTA CARBALLO ARCE, ALEJANDRO JOSÉ PACHECO CASTRO, MARÍA DANIELA ROJAS SALAS, HORACIO ALVARADO BOGANTES → Melina Ajoy Palma, Carlos Andrés Robles Obando, Carlos Felipe Garcia Molina, María Marta Carballo Arce, Alejandro José Pacheco Castro, María Daniela Rojas Salas, Horacio Alvarado Bogantes
    • Etapa: En comisión → Presentado
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.