Proyecto propone uso de mecanismos electrónicos para proteger a víctimas de violencia doméstica (Exp. 24721)
El proyecto propone regular y autorizar el uso de mecanismos electrónicos de seguimiento como medida de protección en casos de violencia doméstica, con el propósito de salvaguardar la vida, la seguridad y la integridad de las víctimas. Esta iniciativa crea un marco para usar dispositivos de localización y sistemas de alerta conectados a las víctimas y a las autoridades, y está pendiente de aprobación.
El proyecto se aplica a situaciones de violencia doméstica en las que exista una evaluación de riesgo que determine la necesidad de protección; busca que el juez competente pueda ordenar el seguimiento electrónico contra la persona agresora como una medida cautelar o de protección. En la práctica, esto extiende la posibilidad de monitoreo preventivo más allá de los supuestos actuales que, según el texto, estaban limitados a ciertos casos de violencia contra las mujeres.
En la operación práctica, los mecanismos electrónicos se usarán bajo la modalidad de localización permanente para supervisar el cumplimiento de restricciones de movilidad impuestas al agresor y para emitir alertas inmediatas. La víctima tendrá acceso a un sistema de alertas mediante una aplicación móvil u otro medio tecnológico que le informará si el agresor se encuentra dentro de un perímetro determinado; la información de ubicación y las alertas serán tratadas con estricta confidencialidad y estarán disponibles solo para la víctima y las autoridades competentes.
Usar de forma permanente el dispositivo asignado, abstenerse de manipularlo, dañarlo, desactivarlo o retirarlo, e informar de inmediato a las autoridades sobre cualquier falla técnica o situación que interfiera con su funcionamiento. El incumplimiento de estas obligaciones podrá dar lugar a sanciones adicionales, que incluyen la posibilidad de prisión preventiva, según lo que establece el articulado.
La supervisión y el seguimiento de este sistema estarán a cargo de la Dirección General de Adaptación Social del Ministerio de Justicia y Paz, que deberá informar a la autoridad judicial o administrativa correspondiente en caso de incumplimiento. Asimismo, cuando el dispositivo genere una alerta por incumplimiento, las autoridades judiciales y policiales deberán responder de manera inmediata para garantizar la seguridad de la víctima y evitar riesgos inminentes.
En materia presupuestaria y de implementación, el proyecto establece que el Poder Judicial deberá prever en su presupuesto anual las partidas necesarias para la implementación y sostenibilidad del sistema de seguimiento electrónico. Además, el proyecto adiciona un inciso al artículo 3 de la Ley contra la Violencia Doméstica para expresar explícitamente que el juez puede ordenar el seguimiento electrónico contra la persona agresora. El texto transitorio dispone que el Poder Judicial dispondrá de doce meses para elaborar los reglamentos necesarios e implementar un sistema de alerta que permita notificar a víctimas y autoridades cuando el agresor se acerque a la víctima.
El expediente identificado con el número 24721 fue presentado el 2024-11-25 y publicado el 2024-12-10; los proponentes registrados incluyen a Rosalía Brown Young, Gerardo Fabricio Alvarado Muñoz, Jose Pablo Sibaja Jiménez, Yonder Andrey Salas Durán y Olga Lidia Morera Arrieta. El proyecto todavía está pendiente de aprobación y su entrada en vigor dependerá de su trámite legislativo y del cumplimiento de los plazos de regulación e implementación señalados en el texto.
Etapa actual: Presentado
El proyecto fue presentado y abrió su expediente legislativo.
- Presentado
- En comisión
- Dictaminado
- En Plenario
- Primer debate
- Segundo debate
- Convertido en ley
La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.
Proponentes
Ver todos¿Te resultó útil esta explicación?
Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.
Inicia sesión para reaccionar.
Enviar una sugerencia sobre esta publicación
Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.
Evidencia disponible
Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.
Abrir consulta legislativaHistorial de cambios
Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.
- Proponentes: BROWN YOUNG ROSALÍA, ALVARADO MUÑOZ GERARDO FABRICIO, SIBAJA JIMÉNEZ JOSE PABLO, SALAS DURÁN YONDER ANDREY, MORERA ARRIETA OLGA LIDIA → Rosalía Brown Young, Gerardo Fabricio Alvarado Muñoz, Jose Pablo Sibaja Jiménez, Yonder Andrey Salas Durán, Olga Lidia Morera Arrieta
- Proponentes: ROSALÍA BROWN YOUNG, GERARDO FABRICIO ALVARADO MUÑOZ, JOSE PABLO SIBAJA JIMÉNEZ, YONDER ANDREY SALAS DURÁN, OLGA LIDIA MORERA ARRIETA → BROWN YOUNG ROSALÍA, ALVARADO MUÑOZ GERARDO FABRICIO, SIBAJA JIMÉNEZ JOSE PABLO, SALAS DURÁN YONDER ANDREY, MORERA ARRIETA OLGA LIDIA
- Etapa: En comisión → Presentado
Comentarios (0)
Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.
Inicie sesión para comentar, responder o reportar.
Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.