Regulacion
RegulacionPresupuesto publico19 de noviembre de 2024Fuente oficial

Proyecto 24701: obligar el giro íntegro a la CCSS de los recursos del impuesto al tabaco y de impuestos a dispositivos de nicotina

El proyecto propone que los recursos recaudados por el impuesto al tabaco y los impuestos a dispositivos electrónicos de administración de nicotina y similares que correspondan a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) se presupuesten y se giren en su totalidad a los fines que la ley ya señala, y que a esos recursos no se les apliquen determinadas normas de finanzas públicas que podrían retenerlos. El proyecto está pendiente de aprobación.

En la práctica, esto significa que cuando se recauden impuestos por tabaco o por los dispositivos electrónicos de nicotina, la parte destinada a la CCSS debe incluirse en el presupuesto de la institución y transferirse efectivamente para los destinos que la norma indica. El texto añade un párrafo al artículo 29 de la Ley N.° 9028 (control de tabaco) y un párrafo al artículo 12 de la Ley N.° 10066 (dispositivos electrónicos de nicotina) para dejar explícito ese mandato: los recursos que correspondan a la CCSS deben presupuestarse y girarse en su totalidad a los destinos previstos en cada artículo.

El proyecto también establece una limitación concreta sobre la aplicación de reglas de finanzas públicas: a los recursos dirigidos a la CCSS no les serán aplicables los artículos 15, 23 y 25 de la Ley N.° 9635 (la norma citada sobre fortalecimiento de las finanzas públicas). En otras palabras, el proyecto busca impedir que mecanismos previstos en esa ley se usen para retener, reasignar o condicionar el giro total de esos fondos. El texto dispone además que la norma rige a partir de su publicación.

Según la documentación incluida, al 31 de diciembre de 2023 la deuda por concepto de esos giros asciende a ¢46,231,122,844.15. El proyecto cita auditorías y tablas que muestran que, para los años 2022 y 2023, las transferencias recibidas fueron mucho menores que lo que correspondería aplicar como 55% destinado a la CCSS; por ejemplo, se señala que las transferencias por 2022-2023 sumaron ¢6,554 millones cuando lo debido era trasladar ¢27,316 millones, dejando un saldo pendiente importante.

La CCSS es la beneficiaria directa de los recursos que se reclaman sean girados íntegramente; los entes del Ejecutivo que recaudan o transfieren (Ministerio de Hacienda y, en la práctica de las transferencias de salud, el Ministerio de Salud) son quienes recibirían la obligación práctica de presupuestar y girar esas partidas. El cambio que propone el proyecto no crea nuevos destinos para el dinero: reitera que los recursos deben usarse en los fines que la ley ya establece (por ejemplo, los vinculados al diagnóstico, tratamiento y prevención relacionados con el tabaquismo y al fortalecimiento de la atención oncológica), pero añade el mandato de que no se apliquen ciertas normas de finanzas para retenerlos.

“Rige a partir de su publicación”.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: Presentado

El proyecto fue presentado y abrió su expediente legislativo.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaPresentado
Fecha de inicio19 de noviembre de 2024

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: JOHNATAN JESÚS ACUÑA SOTO, ROCIO ALFARO MOLINA, PRISCILLA VINDAS SALAZAR, ANTONIO JOSÉ ORTEGA GUTIÉRREZ, ANDRÉS ARIEL ROBLES BARRANTES → Johnatan Jesús Acuña Soto, Rocio Alfaro Molina, Priscilla Vindas Salazar, Antonio José Ortega Gutiérrez, Andrés Ariel Robles Barrantes
    • Etapa: En comisión → Presentado
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.