Regulacion
RegulacionAmbiente07 de agosto de 2024Fuente oficial

Proyecto para autorizar a AyA a condonar deudas de agua de la población Ngäbe‑Buglé de Sixaola (Exp. 24490)

El proyecto propone autorizar al Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) para condonar la deuda por servicios de agua potable, cargos varios y multas que están facturados a servicios concretos que abastecen a la población indígena Ngäbe‑Buglé del cantón de Sixaola, en la provincia de Limón. Se trata de una iniciativa presentada como proyecto de ley y pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa.

El cambio concreto que propone el articulado es permitir que AyA "condone y proceda a liquidar contra la Provisión de Incobrables de las Cuentas por Cobrar derivadas de la venta de servicios" la deuda total que presentan los servicios que el proyecto enumera. En la práctica, si la Asamblea aprobará el proyecto, AyA podrá contabilizar esas deudas como incobrables y dar por extinguida la obligación de cobro para los servicios incluidos.

El beneficio está limitado a los NIS (números de servicio) y a los clientes que el proyecto lista expresamente en su articulado. El texto identifica una relación concreta de servicios y nombres de clientes que abastecen a familias Ngäbe‑Buglé en Sixaola; por tanto, la condonación solo alcanzaría a las deudas de esos servicios incluidos en la lista, no a otros usuarios de AyA que no aparezcan en el proyecto.

El expediente y la exposición de motivos incorporan un detalle de montos adeudados y señalan que, según la Dirección de la Región Huetar Caribe, "el total adeudado es de ¢18,003,577.15." El documento incluye además un cuadro con el detalle de los montos por cada NIS para justificar y cuantificar la petición de condonación.

La iniciativa expone causas por las que se acumularon las deudas, por ejemplo problemas detectados en las inspecciones de campo como "fugas internas registradas en los hidrómetros, servicios que abastecen a más de una unidad habitacional y un factor de ocupación mayor al promedio", y también indica que el proyecto se desarrolló en coordinación con las propias personas del pueblo Ngäbe‑Buglé afectadas y con el Instituto (AyA) que facilitó la información necesaria. Esos antecedentes son la base que el texto usa para solicitar la condonación.

El articulado dispone que la autorización para condonar rige a partir de su publicación. La ejecución de la condonación, si la ley se aprobara, correspondería al AyA mediante la operación contable descrita. Está pendiente de aprobación por la Asamblea Legislativa y, hasta que eso ocurra, la medida es una propuesta y no produce efectos legales.

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En comisión

El expediente está asignado o en estudio en una comisión legislativa.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn comisión
Fecha de inicio07 de agosto de 2024

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: ACUÑA SOTO JOHNATAN JESÚS, ALFARO MOLINA ROCIO, VINDAS SALAZAR PRISCILLA, ORTEGA GUTIÉRREZ ANTONIO JOSÉ, ROBLES BARRANTES ANDRÉS ARIEL → Johnatan Jesús Acuña Soto, Rocio Alfaro Molina, Priscilla Vindas Salazar, Antonio José Ortega Gutiérrez, Andrés Ariel Robles Barrantes
    • Proponentes: JOHNATAN JESÚS ACUÑA SOTO, ROCIO ALFARO MOLINA, PRISCILLA VINDAS SALAZAR, ANTONIO JOSÉ ORTEGA GUTIÉRREZ, ANDRÉS ARIEL ROBLES BARRANTES → ACUÑA SOTO JOHNATAN JESÚS, ALFARO MOLINA ROCIO, VINDAS SALAZAR PRISCILLA, ORTEGA GUTIÉRREZ ANTONIO JOSÉ, ROBLES BARRANTES ANDRÉS ARIEL
    • Etapa: Presentado → En comisión
    • Etapa: En comisión → Presentado
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.