Regulacion
RegulacionRegulacion08 de enero de 2024Fuente oficial

Proyecto 24103: Promoción de la inclusión financiera mediante la flexibilización del microcrédito

En lugar de considerarse microcrédito a los préstamos hasta uno coma cinco (1,5) veces el salario base del oficinista 1 del Poder Judicial, se propone que el microcrédito sea todo crédito que no supere un monto máximo de tres (3) veces ese salario base. Se excluyen de los microcréditos las tarjetas de crédito.

La propuesta modifica los párrafos quinto y octavo del artículo 36 Bis de la Ley N.º 7472, Ley de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor, y fue presentada bajo el expediente número 24103 por el diputado Alejandro José Pacheco Castro. El proyecto está pendiente de aprobación.

En la práctica, el cambio eleva el límite que determina qué operaciones son tratadas como "microcréditos" por la ley. Según la exposición de motivos incluida en el texto, para 2023 el salario de referencia del oficio mencionado equivalía a ¢462,200.00, por lo que el tope vigente (1,5 veces) daba como resultado un máximo de ¢693,300.00. El proyecto establece que el nuevo tope de tres (3) veces llevaría ese máximo a ¢1,386,600 colones. El texto legal propuesto incluye la redacción literal que fija el nuevo límite y precisa que las tarjetas de crédito no se consideran microcréditos.

El proyecto también incorpora una limitación para evitar fragmentaciones de crédito que intenten eludir el tope: prohíbe al oferente del crédito fragmentar montos regulares en cantidades iguales o menores a tres (3) veces el salario base referido con el fin de cobrar una tasa mayor que la permitida para el crédito regular. Esa prohibición busca que no se descomponga un crédito mayor en préstamos más pequeños para aplicar otras condiciones o tasas.

Se señala que la reforma introducida por la Ley 9859 (Reforma a la Ley de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor del 16 de junio de 2020) desplazó a miles de personas de bajos ingresos fuera del sistema financiero regulado, obligándolas a financiarse en el mercado informal con condiciones más onerosas y expuestas a abusos como los llamados “préstamos gota a gota”. El texto también cita datos de la Encuesta Nacional de Hogares a julio de 2022 del INEC que estiman que el porcentaje de hogares en pobreza es 23% (1.329.000 personas) y pobreza extrema 6.4% (393.000 personas), con la intención de justificar que aumentar el tope facilita el acceso al crédito formal para segmentos vulnerables.

"Rige a partir de su publicación", es decir, si se aprueba y se publica formalmente entraría en efecto desde esa publicación. En la exposición de trámites y fechas del expediente se registran la presentación del proyecto el 2024-01-08 y la publicación en gaceta el 2024-01-19, así como etapas previstas en comisiones y plenario (por ejemplo, primer debate en el Plenario el 2026-04-09 según el registro).

Ciclo de vida legislativo

Etapa actual: En comisión

El expediente está asignado o en estudio en una comisión legislativa.

  1. Presentado
  2. En comisión
  3. Dictaminado
  4. En Plenario
  5. Primer debate
  6. Segundo debate
  7. Convertido en ley

La etapa se determina con el último movimiento registrado en la ficha oficial y puede cambiar en una corrida posterior.

Proponentes

Ver todos

¿Te resultó útil esta explicación?

Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.

Inicia sesión para reaccionar.

Enviar una sugerencia sobre esta publicación

Respaldo oficial

Esta publicación se basa en la ficha oficial del expediente legislativo. Consulte la Asamblea Legislativa para verificar su estado y movimientos más recientes.

Consultar expediente oficial
FuenteProyectos de ley
OrganizacionAsamblea Legislativa
Etapa legislativaEn comisión
Fecha de inicio08 de enero de 2024

Evidencia disponible

Los datos se extrajeron de la consulta oficial de expedientes. La fecha mostrada corresponde al inicio registrado; consulte la ficha para comprobar movimientos posteriores.

Abrir consulta legislativa
Seguimiento de la fuente

Historial de cambios

Estas son únicamente las diferencias detectadas después de la publicación inicial.

    • Proponentes: ALEJANDRO JOSÉ PACHECO CASTRO → Alejandro José Pacheco Castro
Conversación pública

Comentarios (0)

Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.

Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.