Notificación municipal (segunda vez) para que propietarios limpien maleza y eliminen residuos en fincas de San Rafael de Heredia; aviso de intervención y cobro si no cumplen

La Municipalidad de San Rafael de Heredia —Unidad de Gestión Ambiental— publica en La Gaceta una “PUBLICACIÓN DE SEGUNDA VEZ” para notificar a varios propietarios que deben limpiar la maleza y eliminar residuos sólidos dentro de sus fincas y en la franja frente a ellas. El aviso exige que los residuos que se generen por la limpieza se dispongan en un lugar autorizado y prohíbe expresamente realizar quemas. La fuente oficial es La Gaceta (Imprenta Nacional), publicación con fecha y referencia interna en el documento.

El documento dice que se notifica “por este medio a los siguientes sujetos pasivo” y enumera esas personas y fincas.

los propietarios deben proceder a la eliminación de la maleza que esté dentro de su propiedad y en el frente de la misma; deben eliminar los residuos sólidos ubicados dentro de las fincas y los residuos que se generen por la limpieza; y deben disponer esos residuos en un lugar autorizado. Está prohibido realizar quemas de los residuos. El texto indica que, en caso de incumplimiento, la Municipalidad “procederá a realizar los trabajos de limpieza respectiva” y cobrará el costo de la intervención más la multa correspondiente a los propietarios.

“deben en un plazo máximo de treinta días naturales al Sr. Edmundo Camerún Cabrera... proceder a la eliminación...”. Esa redacción es gramaticalmente ambigua en el documento: la evidencia no permite confirmar si el plazo de treinta días naturales se dirige solo al Sr. Edmundo Camerún Cabrera o si aplica igualmente a todos los propietarios notificados. Donde el texto original es incompleto o poco claro, esta explicación lo señala y no interpreta una lectura distinta.

El documento incluye cálculos y montos específicos de costos, multas y totales a cobrar para dos fincas concretas. Para la finca N° 82547 (propietario: Edmundo Camerún Cabrera; frente 11,44 m) el original muestra estos valores tal como aparecen: Subtotal ₡492 491,40; Multa ₡105 751,36; Total a Cobrar ₡598 242,76. En el bloque que detalla recursos aparecen las líneas “3 Peones”, “Uso de moto guarañas (se incluye el costo de la gasolina super en litros, se incluye un total de 15 l a un precio de 719 colones el litro)”; sin embargo, la disposición y formato original impiden leer con absoluta claridad la unidad exacta de algunos valores (por ejemplo, la correspondencia precisa entre horas, peones y costo unitario) y la evidencia no lo aclara.

Wioletta Ewa Rybarczyk; frente 29,92 m) el original muestra: Subtotal ₡350 417,60; Multa ₡276 580,48; Total a Cobrar ₡626 998,08. En ese bloque aparecen líneas como “5 Peones 32”, “Uso de motoguarañas … 20 l a un precio de 719 colones el litro”, “Uso productos químicos para quemar maleza (1 galón) 1 ₡14 900,00 ₡14 900,00” y “Recolección y disposición final de los residuos 0 ₡0,00 ₡0,00”. La forma exacta en que algunos números y unidades se relacionan (por ejemplo, si “5 Peones 32” significa 5 peones trabajando 32 horas, o la multiplicación exacta de horas por peón) queda ambigua en el original y la evidencia no permite aclararlo.

“Viernes 23 de octubre del 2026.—Licda. Marianela Rodríguez Q, Gestora Ambiental.—( IN202601136382 ).”

los propietarios nombrados deben limpiar maleza y recoger los residuos dentro y al frente de sus fincas, disponer los residuos en un lugar autorizado y evitar quemas. Si no lo hacen, la Municipalidad dice que ejecutará la limpieza y cobrará los costos de los trabajos más una multa; para dos de las fincas la publicación ya presenta montos detallados que la Municipalidad pretende cobrar según su cálculo. Donde el texto original presenta ambigüedades (el destinatario exacto del plazo de treinta días y la correspondencia precisa entre horas, peones y costos en los cuadros), esta explicación lo indica como limitación y no asume una interpretación distinta.