Comunicación de resolución del 18/09/2026 y citación para ofrecer alegatos en el expediente OLCH-00936-2018

Se comunica al señor Geiner Eduardo Álvarez Campos (mayor de edad) la existencia de una resolución fechada a las 16:15 del 18 de setiembre de 2026. El texto indica que esa resolución “resuelve resolución de archivo favor de las PMES C.N.C.T. –C.N.C.T. – D.A.S.T – T.D.A.T.”. Esa frase aparece en la evidencia tal como está escrita y resulta confusa; la redacción no permite afirmar con certeza práctica cuál fue el resultado completo ni su alcance exacto (por ejemplo, si se archivó el expediente, si el archivo favorece a las entidades abreviadas, o si se trata de otra decisión). Debido a esa ambigüedad, no se puede completar ni corregir el contenido y el lector debe considerar que el fragmento citado es textual y poco claro.

La comunicación va dirigida expresamente al señor Geiner Eduardo Álvarez Campos; también menciona “y demás calidades desconocidas”, lo que señala que puede haber otras personas o partes relacionadas que no se identifican en el documento.

Se le confiere al señor Geiner un plazo de cinco días hábiles para que presente los alegatos que estime pertinentes y ofrezca las pruebas que quiera aportar al expediente. Durante ese plazo puede hacerse asesorar y representar por abogados y técnicos de su elección.

El documento informa que el expediente estará a disposición para su consulta en la oficina local indicada, en días y horas hábiles. También se le señala que puede solicitar copias del expediente. La oficina local responsable es la Oficina Local de Los Chiles, Frontera Norte, Alajuela, donde permanecerá el expediente para consulta.

El expediente referido es OLCH-00936-2018. La comunicación aparece firmada (o emitida) por la Licda. Ivonne María Alfaro Brenes como Representante Legal. En la evidencia también figura la referencia IN202601136517.

La evidencia contiene la frase citada sobre la resolución de archivo que está redactada de forma confusa; ante esa frase incompleta o poco clara, esta explicación no interpreta ni completa su sentido y se limita a señalar la ambigüedad y a describir las obligaciones y derechos que sí aparecen con claridad en el texto.