Aviso de solicitud de inscripción de marca en la clase 5 (IN202601135839)
Se publicó en La Gaceta un aviso que registra la presentación de una solicitud para inscribir un signo como marca de fábrica y comercio en la clase internacional 5. La publicación informa la existencia de la solicitud; no es la resolución de registro, sino el edicto que inicia el período para que terceros presenten oposiciones si lo desean.
La solicitante que aparece es Georgina Rojas D Avanzo, identificada como abogada y notaria, quien actúa en calidad de apoderado especial de Roberto Pacheco Sibaja.
Se pide protección como marca para bienes comprendidos en la clase 5. El aviso enumera explícitamente los rubros para los cuales se solicita protección: productos farmacéuticos y suplementos nutricionales; preparaciones para uso médico y veterinario; productos higiénicos y sanitarios para uso médico; alimentos y sustancias dietéticas para uso médico o veterinario; alimentos para bebés; suplementos alimenticios para personas o animales; emplastos y material para apósitos; material para empastes e impresiones dentales; desinfectantes; preparaciones para eliminar animales dañinos; fungicidas y herbicidas. En la práctica, de aprobarse la inscripción, el signo quedaría protegido frente al uso por terceros sobre esos tipos de productos indicados en la clase 5.
El aviso cita a terceros interesados para que, si consideran afectado algún derecho, lo hagan valer ante el Registro dentro de los dos meses siguientes contados desde la primera publicación de este edicto. El documento indica que la solicitud fue presentada el 21 de octubre de 2026 y tiene fecha 23 de octubre de 2026; la publicación en La Gaceta aparece con referencia al 02/11/2026 en la fuente oficial proporcionada.
El edicto incluye fragmentos de dirección y referencias geográficas contradictorias o mezcladas —por ejemplo: “con domicilio en Desamparados de Alajuela, del Niño con Cariño un kilómetro y medio al noroeste y cien al norte, Alajuela Costa Rica, Cartago, Costa Rica”— que no permiten precisar una dirección única con certeza. También hay repeticiones en números de cédula en el mismo texto. Estas inconsistencias forman parte del contenido publicado y no se han corregido en el aviso.
¿Te resultó útil esta explicación?
Las reacciones muestran opinión de la comunidad; no cambian el contenido ni validan el documento oficial.
Inicia sesión para reaccionar.
Enviar una sugerencia sobre esta publicación
Este artículo explica una publicacion del Diario Oficial La Gaceta. La referencia juridica y documental primaria sigue siendo la Imprenta Nacional.
Documento oficial
La informacion fue detectada en el sitio oficial de Imprenta Nacional. Para lectura completa, consulte el documento original.
Comentarios (0)
Los comentarios son opiniones de sus autores. No forman parte de la explicación editorial ni sustituyen la fuente oficial.
Inicie sesión para comentar, responder o reportar.
Todavía no hay comentarios visibles. Puede iniciar la conversación.