Instalación de Tribunal de Honor e inicio de proceso disciplinario contra Ferro y Asociados Diseño y Construcción S. A.

El Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica (CFIA) ordenó la instalación de un Tribunal de Honor y el inicio formal de un proceso disciplinario contra la empresa Ferro y Asociados Diseño y Construcción S. A., registro CC-08251, mediante el Acuerdo N° 25 de la sesión N° 24-25/26-G.E. de fecha 02 de junio de 2026. La publicación aparece en el Diario Oficial La Gaceta porque, según oficio del Departamento de Tribunales de Honor, fue materialmente imposible notificar a la empresa por otros medios. Esta explicación se basa en la publicación oficial del CFIA en La Gaceta (fuente: La Gaceta, Imprenta Nacional).

El CFIA acogió en su totalidad el informe N° 0408-2026-CAV, del Centro de Análisis y Verificación, relacionado con la investigación preliminar iniciada por solicitud de la Sra. Gilda Chinchilla Rojas (propietaria) y del Lic. Luis Dobles Ramírez (representante legal). Con base en ese informe, el CFIA remitió el expediente administrativo N° 0531-2025 al Tribunal de Honor para que inicie el procedimiento disciplinario. El Tribunal designado está integrado por el Ing. Daniel Guzmán Ovares, el Arq. Ricardo Fliman Wurgaft y el Ing. Mario Chavarría Gutiérrez, del Tribunal de Honor Permanente de Empresas, y podrá contar con asesoría legal en cualquier fase.

La investigación se refiere al contrato de consultoría OC-1068511, inscrito ante el CFIA el 07 de diciembre de 2022, por el cual la empresa figuró como responsable de estudios preliminares, anteproyecto, planos y especificaciones técnicas y dirección de obra de la construcción de una vivienda de 56 m2 propiedad de la Sra. Gilda Chinchilla Rojas. Se atribuyen a la empresa las siguientes faltas relacionadas con el servicio de dirección de obra desarrollado entre el 07 de diciembre de 2022 y el 20 de mayo de 2024: 1) omisión del deber de control y vigilancia sobre su profesional responsable, la Arq. Adriana Ferro Gámez (A-10122), quien además aparece como representante legal de la empresa proveedora Industria de Estructuras Prefabricadas IDEPSA S. A.; 2) no ejercer el control de la programación y del avance del proyecto ni elaborar informes periódicos sobre su progreso, pues entre el 08 de junio de 2023 y el 20 de mayo de 2024 la obra permaneció detenida e inconclusa; y 3) no vigilar que la profesional responsable consignara en la bitácora digital del proyecto las observaciones, órdenes e incidencias con la periodicidad máxima de siete días naturales que exige el servicio de dirección de obra, ya que no consta anotación entre la apertura del 08 de junio de 2023 y la renuncia del 20 de mayo de 2024.

permiso municipal de construcción de fecha 05 de enero de 2023; comprobantes que muestran pago anticipado de materiales a nombre de la propietaria; la denuncia presentada ante el CFIA el 12 de diciembre de 2024; la anotación de renuncia de la profesional responsable del 20 de mayo de 2024 donde indica que el servicio no pudo brindarse a cabalidad; y constancias del Ministerio de Hacienda que vinculan a la profesional con la empresa proveedora, según se cita en el expediente. El CFIA enumera normas y disposiciones internas y de ética profesional que podrían haberse contravenido, pero la explicación aquí reproduce únicamente que tales normas fueron citadas en el expediente como posibles referencias a faltas, sin convertirlas en sanciones efectivas.

El Tribunal de Honor ordenó notificar y citar formalmente a la empresa investigada. Se concede a Ferro y Asociados un plazo improrrogable de veintiún días hábiles, contados a partir del día hábil siguiente a la notificación del auto de intimación, para que se refiera por escrito a los cargos y ofrezca la prueba de descargo que estime conveniente. Se advierte que, si la empresa no se apersona, el procedimiento continuará sin su participación, y que en caso de incorporarse después lo hará “sin reposición de ningún trámite y tomando el procedimiento en el estado en que se encuentre” (texto del expediente).

El investigado tiene garantizado el acceso al expediente y a los antecedentes que motivaron la investigación; ese acceso se regulará conforme a las normas internas del CFIA citadas en el documento. Tiene derecho a hacerse representar y asesorar por abogado, técnico o cualquier persona calificada. Contra la presente resolución proceden los recursos ordinarios de revocatoria con apelación en subsidio; el plazo para interponerlos es de siete días hábiles, contados a partir del día hábil siguiente al en que hubiera quedado notificada la resolución.

El investigado debe, dentro del tercer día hábil y por escrito, señalar un número de fax o un correo electrónico para recibir notificaciones; si no lo hace, las resoluciones posteriores se tendrán por notificadas 24 horas después de dictadas. Se cita a la empresa, por medio de su representante legal, a una audiencia oral y privada que se celebrará el jueves 05 de noviembre de 2026 en la sede indicada (Casa Anexa número cuatro del CFIA, Curridabat). En esa audiencia se recibirá y admitirá toda la prueba ofrecida, así como la que se presente ese día (bajo sanción de caducidad), se tomarán declaraciones de partes y testigos, se analizarán los documentos del expediente y se recibirán los alegatos finales. La investigada puede hacerse acompañar por un abogado y puede abstenerse de declarar sin que esa abstención implique aceptación de los hechos.

La documentación que la parte desee presentar al Tribunal de Honor deberá remitirse al correo electrónico plataformadeservicios@cfia.cr o bien entregarse físicamente en la plataforma de servicios de las sedes del CFIA. Además de Ferro y Asociados y la denunciante Sra. Gilda Chinchilla Rojas (y su representante legal), el expediente menciona como involucrados a Industrias de Estructuras Prefabricadas IDEPSA S. A. y a la Arq. Adriana Ferro Gámez.