Publicación de segunda vez: Solicitud de inscripción de marca N° 2026-0009536 (horchata, clase 32)

Se publica por segunda vez la solicitud N° 2026-0009536 para inscribir como Marca de Fábrica y Comercio a nombre de Alicia Arguedas Palacios. La publicación aparece en La Gaceta y el PDF está disponible en la Imprenta Nacional según la referencia incluida en el edicto.

Especifica que quiere proteger y distinguir “Bebidas a base de arroz, horchata”. Además reserva el uso de determinados colores tal como se indica en la solicitud.

La reserva de colores comprende: café oscuro, café claro, negro, blanco, verde y beige. El edicto reproduce el texto del artículo 18 del Reglamento de la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos 7978 indicando que “el signo se protegerá tal y como aparece en la solicitud”, lo que establece que la protección solicitada se refiere a la representación presentada en el trámite. El edicto también cita el artículo 28 de la Ley de Marcas Comerciales y Otros Signos Distintivos, cuyo texto incluido dice: “Cuando la marca consista en una etiqueta y otro signo compuesto por un conjunto de elementos, la protección no se extenderá a los elementos contenidos en ella que sean de uso común o necesario en el comercio”. Ese párrafo se incluye en el aviso como un límite aplicable a marcas compuestas.

La fecha que figura en el documento es 6 de agosto de 2026 y la solicitud se presentó el 4 de agosto de 2026. El edicto cita a terceros interesados para que hagan valer sus derechos ante el Registro dentro de los dos meses siguientes, contados a partir de la primera publicación de este edicto. El comunicado indica expresamente que el plazo se computa de ese modo.

El aviso muestra la firma o la referencia de Katherine Jiménez Tenorio en su calidad de Registrador(a) y la referencia del trámite (IN202601124854). La publicación oficial corresponde a La Gaceta y el documento está disponible en la Imprenta Nacional en la dirección señalada en el PDF.

El texto notifica la existencia de la solicitud y los elementos declarados por la solicitante (productos, colores, artículos de ley citados y el plazo para oposiciones). Si hubiera frases incompletas o ambigüas en la representación gráfica de la marca dentro de la solicitud, el edicto remite a la protección “tal y como aparece en la solicitud”, pero el contenido gráfico exacto no está reproducido íntegramente en este texto, por lo que no puede afirmarse aquí cómo es la marca visualmente más allá de los colores reservados.