Solicitud de registro de marca: FUTV GAMING (servicios, clase 35)

La Gaceta publica la solicitud de inscripción de la marca de servicios "FUTV GAMING" presentada ante el Registro de Marcas. Esto es una petición de registro, no una concesión de marca; la publicación cita a terceros para que puedan oponerse dentro del plazo establecido por la ley.

La petición fue presentada por Marianella Arias Chacón, en su calidad de apoderada especial de Los XI Titulares del Domingo LXTD S. El domicilio declarado es Mata Redonda, cien metros al norte del Oficentro Torre La Sabana, San José, Costa Rica. La solicitud se presenta el 19 de junio de 2026 y la fecha que figura en el aviso es 26 de junio de 2026.

Se pide inscribir FUTV GAMING como marca de servicios en la clase internacional 35. La descripción que se pretende proteger en esa clase es: "Servicios de comercialización de programas de televisión por suscripción; distribución de publicidad, marketing y material con fines promocionales, promoción, publicidad y marketing, servicios de promoción; todos ellos relacionados con videojuegos y deportes electrónicos." Esa descripción es la que la solicitante pide proteger bajo la clase 35.

La solicitud incluye una reserva conforme al artículo 18 del Reglamento de la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos (Ley 7978), que indica que el signo se protegerá tal y como aparece en la solicitud. Además, el aviso recuerda que la solicitud se rige por el artículo 28 de la Ley de Marcas Comerciales y Otros Signos Distintivos, que establece: "Cuando la marca consista en una etiqueta y otro signo compuesto por un conjunto de elementos, la protección no se extenderá a los elementos contenidos en ella que sean de uso común o necesario en el comercio." Esas menciones limitan la forma y alcance de la protección que se solicita.

Se cita a terceros interesados a presentar oposiciones para defender sus derechos ante el Registro dentro de los dos meses siguientes contados a partir de la primera publicación de este edicto. El aviso señala expresamente que la publicación se hará atendiendo lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley 7978. La evidencia no muestra si ya hubo oposiciones ni si la marca ha sido registrada definitivamente.

El edicto está firmado por Jamie Phillips Guardado, Registrador(a).

La información publicada es la solicitud de inscripción y las condiciones administrativas para su publicación y eventual oposición. Donde la norma citada (art. 28) habla de exclusiones en la protección, la evidencia reproduce la frase legal y no permite conocer qué elementos concretos, si los hubiera, quedarían fuera de la protección en caso de registro.