Solicitud de registro de marca (N.° 2026-0008068) para cosméticos naturales — publicación de edicto y período para oposiciones

La Gaceta publicó la Solicitud N.° 2026-0008068 presentada por Kathia Patricia Jiménez Cascante para inscribir un signo como marca de fábrica y comercio en la clase 3 (cosméticos naturales). El texto de la solicitud incluye la reserva de los colores verde, café y beige y contiene referencias a normas que limitan la extensión de la protección reclamada.

En el edicto figura la registradora Kimberly Arick Alvarado y el código ( IN202601123677 ).

La solicitud aparece con fecha 3 de julio de 2026. El documento indica que fue presentada el 1 de julio de 2026.

La solicitud reclama protección para “en clase 3: cosméticos naturales” y reserva los colores “verde, café y beige”. El edicto cita el artículo 18 del Reglamento de la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos 7978 y señala textualmente que “el signo se protegerá tal y como aparece en la solicitud”, lo que limita la protección a la forma en que el signo fue presentado en el expediente. Además, el edicto cita el art. 28 de la Ley de Marcas Comerciales y Otros Signos Distintivos y reproduce la frase: “Cuando la marca consista en una etiqueta y otro signo compuesto por un conjunto de elementos, la protección no se extenderá a los elementos contenidos en ella que sean de uso común o necesario en el comercio”. Esa cita indica una limitación legal: elementos de uso común o necesarios en el comercio, aunque formen parte de la etiqueta o del conjunto gráfico, no serían protegidos por la marca según la ley citada.

El edicto cita que se “cita a terceros interesados en defender sus derechos para hacerlos valer ante este Registro, dentro de los dos meses siguientes, contados a partir de la primera publicación de este edicto”. Es decir, el aviso convoca a presentar oposiciones o ejercer derechos ante el Registro dentro del plazo de dos meses desde la primera publicación. El texto también indica que, “a efectos de publicación, téngase en cuenta lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley 7978”.

Si alguna frase del edicto resulta incompleta o ambigua en el original, el texto reproducido dice literalmente los fragmentos citados en este resumen; no se añaden interpretaciones más allá de lo que el edicto expresa.