Servicio para obras de protección del poliducto en el Río Turrialba: registro de contratación (REFINADORA COSTARRICENSE DE PETRÓLEO S.A.)

El sistema público de contrataciones SICOP registra un procedimiento titulado “Servicio para obras de protección del poliducto en el Río Turrialba”, publicado por la institución REFINADORA COSTARRICENSE DE PETRÓLEO SOCIEDAD ANÓNIMA. En el registro aparece la etapa final como “Adjudicación en firme”, y el estado general consignado es “Acto Final en Firme”. La última etapa registrada tiene la etiqueta “Adjudicación en firme” ocurrida el 2026-11-04T14:39:53.000Z.

El registro documenta una contratación para prestar servicios y suministros vinculados a la protección del poliducto en el Río Turrialba. A partir de la evidencia no se puede afirmar quién recibió el contrato ni los montos realmente adjudicados; la sección de adjudicaciones (awards) aparece vacía en los datos entregados. Por tanto, el cambio práctico verificable es la existencia del expediente y su estado final en el registro público, pero no hay en la evidencia el nombre del contratista ni la confirmación de pagos o ejecución.

El monto estimado total que figura en el registro es 357642000.00 en moneda CRC. El registro lista partidas concretas con cantidades y montos por “registro” tal como aparecen en la extracción: tres líneas de “SERVICIO MANO DE OBRA E INSUMOS DE LIMPIEZA DE TERRENO, REMOCION DE ESCOMBROS” con (cantidad y monto) 700.00 por 148900.00; 1050.00 por 99100.00; y 350.00 por 84700.00; una partida “SERVICIO DE INYECCIÓN DE CONCRETO PREMEZCLADO.” con cantidad 320.00 y monto 361600.00; y una partida de “GEOTEXTIL NO TEJIDO DE FIBRA DE POLIPROPILENO, ESPESOR DE 3,5 mm (+-0,5 mm) X ANCHO 4,6 m (+-0,5m) X LARGO 150 m, RESISTENCIA A LA TENSION DE 16 kN/m, PRESENTACION EN ROLLO” con cantidad 800.00 y monto 5000.00. Esos montos y cantidades se transcriben tal como aparecen en la evidencia.

El tipo de procedimiento figura como “PROCEDIMIENTOS ESPECIALES” y la modalidad de procedimiento como “Según demanda”. En los campos de fechas aparecen: FECHA_PUBLICACION 2026-11-03 11:49:54; FECHAH_APERTURA 2026-11-03 14:31:00.0000000; openingAt 2026-11-03T20:31:00.000Z; y la última etapa ocurrida el 2026-11-04T14:39:53.000Z. El campo closingAt aparece como null.

La extracción muestra inconsistencias en los sellos de tiempo (horarios distintos para apertura/publicación) que la evidencia entrega tal cual y no permite determinar cuál horario es el oficial. La lista de adjudicaciones está vacía; por esto no es posible, con los datos proporcionados, identificar al proveedor adjudicado, el monto efectivamente contratado, ni el calendario o condiciones de ejecución. En un campo aparece “provider”: “observatorio”, que en este contexto parece ser un dato interno de la extracción y no constituye una adjudicación comprobada.