Contratación por urgencia para arrendar equipos de comunicación remotos y sistema de comunicación digital — Municipalidad de Escazú

La Municipalidad de Escazú publicó en el sistema público de compras SICOP un procedimiento especial, por la vía de “Cantidad definida”, para contratar con carácter de urgencia el servicio de arrendamiento (alquiler) de equipos de comunicación y un sistema de comunicación digital. El aviso aparece identificado con NRO_SICOP 20261000075 y NRO_PROCEDIMIENTO 2026XE-000001-0020800001. La publicación en SICOP se registró el 2026-10-01 12:23:12 y la apertura del procedimiento figura con fecha 2026-10-06 12:32:00 (apertura en el registro: 2026-10-06T18:32:00Z según el campo openingAt). La última etapa pública registrada del expediente es “Contrato enviado a aprobación” con fecha 2026-10-14T20:54:28.

El objeto tal como está escrito en el registro es “SERVICIO DE ARRENDAMIENTO DE EQUIPOS DE COMUNICACION”. La ficha desglosa cuatro partidas con cantidades, unidad “registro” y montos en colones (CRC): 78 registros a 12500.00 CRC cada uno; 1 registro a 61000.00 CRC; 3 registros a 75000.00 CRC cada uno; y 60 registros a 13000.00 CRC cada uno. El monto estimado total consignado en el expediente es 30446178.00 CRC y la moneda indicada es CRC.

El procedimiento se clasifica como “PROCEDIMIENTOS ESPECIALES” y tiene un código de excepción “1419” consignado en el registro; la evidencia no explica qué significa esa excepción ni en qué fundamento se aplica. El campo que normalmente registra adjudicaciones o proveedores (awards) aparece vacío en la ficha pública, por lo que no hay en la evidencia un registro de adjudicación definitiva ni de la empresa o persona que vaya a prestar el servicio. En el campo “provider” figura la palabra “observatorio”; con la información disponible no puede interpretarse esto como identificación de un proveedor adjudicado.

la Municipalidad inició y publicó un proceso especial para alquilar equipos de comunicación y un sistema digital con los montos y partidas indicadas; el expediente avanzó hasta enviarse “a aprobación” internamente; pero no hay en el registro público información sobre a quién se le adjudicó el contrato, la fecha de inicio del servicio, el plazo de arrendamiento, las obligaciones concretas del arrendador ni las condiciones específicas de entrega y operación de los equipos. Donde la ficha muestra datos incompletos (por ejemplo la excepción 1419 o el campo proveedor), no es posible inferir su alcance: la evidencia no los explica.