Convocatoria del Teatro Nacional para contratar servicio profesional de actuación para la ponencia “Un siglo con Lope de Vega”

El Teatro Nacional publicó en SICOP una convocatoria para contratar un servicio profesional de actuación cuyo objeto aparece descrito como “SERVICIO PROFESIONAL EN ACTUACIÓN.” para la ponencia titulada “UN SIGLO CON LOPE DE VEGA”. El registro corresponde a un procedimiento registrado como “PROCEDIMIENTO POR EXCEPCIÓN” bajo la modalidad “Servicios”.

El documento oficial registra un único ítem con cantidad 1 y unidad “registro”, con un monto estimado de 113000.00 en moneda CRC. En la práctica esto significa que la institución pretende contratar un solo servicio profesional de actuación y declara un monto estimado para ese contrato; no hay en el registro adjudicación, ni lista de oferentes ni monto final pagado.

La publicación del registro figura con fecha 2026-10-20 16:29:25. En los metadatos aparecen dos referencias a la apertura: un campo FECHAH_APERTURA con fecha 2026-10-23 10:01:00.0000000 y otro campo openingAt con valor 2026-10-23T16:01:00.000Z; el registro contiene esa discrepancia de horas, por lo que no es posible concluir de forma segura cuál es la hora exacta de apertura. La etapa administrativa más reciente registrada es “Contrato enviado a aprobación”, ocurrida el 2026-10-28T23:31:43.000Z.

El tipo de procedimiento aparece como “PROCEDIMIENTO POR EXCEPCIÓN” y el documento registra una excepción identificada como C0000114 con la descripción “Bienes y servicios artísticos culturales e intelectuales (Inciso i del artículo 3 LGCP 9986)”. El registro muestra la institución responsable como TEATRO NACIONAL y el campo provider contiene el valor “observatorio”. El registro no incluye adjudicatarios ni un cierre del procedimiento: el campo awards está vacío y closingAt aparece como null.

El registro no contiene la oferta ganadora, el contratista designado ni el contrato firmado: no hay datos de adjudicación ni montos efectivamente pagados. La mención de la excepción es un dato del registro; la evidencia no dice expresamente que esa excepción sea la razón por la cual se eligió el “PROCEDIMIENTO POR EXCEPCIÓN”, por lo que no debe asumirse esa relación causal solo a partir de este documento.