Solicitud de contratación de fibras láser para urología por la Caja Costarricense de Seguro Social (expediente 2026LE-000072-0001102104)

La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) publicó en SICOP una justificación de solicitud de contratación para la compra de “FIBRA LASER PARA UROLOGIA” de la marca EMS. El registro aparece bajo NRO_PROCEDIMIENTO 2026LE-000072-0001102104 y NRO_SICOP 20261002891. La publicación en SICOP está fechada 2026-10-22 10:30:07 y el estado mostrado en la evidencia es “En recepción de ofertas”. La fuente oficial del registro es SICOP (Sistema Integrado de Compras Públicas).

El documento lista dos partidas de bienes: 1) “FIBRA LASER PARA UROLOGIA, NUMERO DE PARTE FR-182, MARCA EMS” con cantidad 30 y unidad indicada como “registro”, y 2) “FIBRA LASER PARA UROLOGIA, MARCA EMS, NUMERO DE PARTE FR-180” con cantidad 30 y unidad “registro”. En cada partida aparece un monto asociado de 1200.00 (la evidencia no desglosa si ese valor es por unidad, por registro o por otra medida distinta).

El registro muestra un monto estimado total de 131771520.00 y el campo estimatedAmount refleja el mismo valor; la moneda indicada es USD y amountCurrencyVerified aparece como true.

El procedimiento está clasificado como “LICITACIÓN MENOR” y la modalidad consignada es “Según demanda”. La evidencia registra una fecha de apertura/acto de apertura en dos campos con valores distintos: FECHAH_APERTURA aparece como “2026-11-12 09:00:00.0000000” y openingAt como “2026-11-12T15:00:00.000Z”.

Afecta a proveedores de insumos médicos que vendan fibras láser de la marca EMS y cumplan los requisitos que la CCSS demande. La evidencia indica que el procedimiento está “En recepción de ofertas”, por lo que proveedores interesados podrían presentar ofertas mientras esa etapa esté abierta. No se incluyen en la evidencia los requisitos, documentos, formas de presentación, criterios de adjudicación ni la fecha límite concreta para presentar ofertas (más allá de las fechas de apertura mencionadas).

La evidencia consigna la clasificación del objeto como “BIENES”, la modalidad “Según demanda” y el tipo “LICITACIÓN MENOR”. Mantienen importancia las cantidades por partida (30 cada una) y la marca/parte señaladas (FR-182 y FR-180, marca EMS). Las diferencias entre el monto estimado total y los montos asociados a las partidas, y la contradicción en la hora de apertura son ambigüedades materiales que el documento no resuelve. También falta en la evidencia la parte decisoria completa sobre requisitos y procedimiento; por tanto, no es posible afirmar obligaciones, plazos definitivos, criterios o el resultado de la contratación sin revisar el expediente adjunto en SICOP.