Licitación menor para mantenimiento y rehabilitación de la red vial en el Distrito de Cóbano (en evaluación)

El Concejo Municipal de Distrito de Cóbano registró en el sistema SICOP un procedimiento de contratación titulado “Mantenimiento y rehabilitación de la red vial en el Distrito de Cóbano por demanda”. La ficha en SICOP muestra que se trata de una LICITACIÓN MENOR con modalidad de procedimiento “Según demanda” y que su estado en la ficha es “En evaluación”. La publicación en SICOP aparece con fecha 2026-10-07 09:27:00.0000000 y la última modificación registrada es 2026-10-14 00:00:00.0000000.

La ficha contiene dos referencias a la apertura de ofertas que no coinciden entre sí. Una aparece textualmente como "FECHAH_APERTURA":"2026-10-21 11:00:00.0000000" y otra como "openingAt":"2026-10-21T17:00:00.000Z". La evidencia incluye ambas cadenas; a partir del documento no es posible concluir cuál de las dos representa la hora oficial de apertura de ofertas. Por tanto, la hora exacta de apertura está en disputa dentro de la propia ficha.

El objeto declarado en la ficha es de la clase "OBRA PÚBLICA" y el enunciado del cartel es "Mantenimiento y rehabilitación de la red vial en el Distrito de Cóbano por demanda." La modalidad de procedimiento consignada es "Según demanda", lo que figura tal cual en la ficha. El tipo de procedimiento consignado es "LICITACIÓN MENOR".

El monto estimado total aparece como "MONTO_EST":"695000000.000000" y la moneda indicada en la ficha es CRC (colones). El campo técnico que confirma moneda muestra "amountCurrencyVerified":true. En el detalle de ítems la ficha incluye una línea con "name":"SERVICIO DE CONSTRUCCION O REMODELACION DE CAMINOS Y CARRETERAS", "amount":"5026349.28", "quantity":"1.00" y "unit":"registro". La evidencia no explica en la propia ficha cómo se relaciona ese ítem (5026349.28 CRC por 1 registro) con el monto estimado total del procedimiento (695000000.00 CRC). Por tanto, la relación entre el ítem detallado y el monto total es incierta según la evidencia presentada.

Según la ficha, el estado del cartel es "En evaluación"; no hay en el documento evidencia de que se haya adjudicado o adjudicado definitivamente el contrato. Lo verificable en la evidencia es la publicación del procedimiento, sus identificadores, su estado actual en la ficha y los datos que la ficha contiene sobre fechas, montos y el ítem. Cualquier resultado posterior (adjudicación, contratación y ejecución) no consta en este documento.

La evidencia no expresa literalmente una lista de personas o empresas afectadas. La ficha describe un objeto de obra pública sobre vías, por lo que, de manera directa y limitada a lo que la propia evidencia permite decir, el procedimiento es relevante para quienes ofrezcan servicios de construcción, remodelación, mantenimiento o rehabilitación de caminos y carreteras y que participen en procesos de contratación pública. Dado que la ficha está “En evaluación” y la modalidad es “Según demanda”, la acción concreta que sigue es la presentación y evaluación de ofertas según los plazos y condiciones que no están completos en este documento.

El documento contiene contradicción horaria sobre la apertura (las cadenas textuales citadas arriba) y no proporciona la información necesaria para conectar el monto del ítem con el monto estimado total. Estas dos omisiones/contradicciones son relevantes para entender plazos y alcance económico del procedimiento; la evidencia deja esos puntos sin resolver y no permite sacar conclusiones firmes sobre ellos.