Adjudicación en firme: contratación de entrenador/a de atletismo masculino y femenino 2026 para el CODEA 112 (Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Alajuela)

El registro oficial en SICOP presenta el procedimiento titulado “CONTRATACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES DE ENTRENADOR DE ATLETISMO MASCULINO Y FEMENINO 2026 PARA EL CODEA 112”. El trámite llegó a la etapa “Acto Final en Firme”, que en el sistema aparece fechada como ocurrida el 2026-10-30T00:51:12.000Z. Esto indica que el procedimiento se cerró formalmente en esa etapa según el registro del sistema.

El objeto descrito es un “SERVICIO PROFESIONAL DE ENTRENADOR DE ATLETISMO.” en cantidad 1 y unidad “registro”. El nombre de la institución que figura como convocante es COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN DE ALAJUELA (CODEA 112). El título del procedimiento lo aclara: el servicio está destinado a atender atletismo masculino y femenino para el año 2026 en ese CODEA.

La ficha muestra un monto estimado total del procedimiento igual a 55296000.00 CRC. En la lista de ítems aparece un único ítem con monto 13824000.00 CRC asociado al “SERVICIO PROFESIONAL DE ENTRENADOR DE ATLETISMO.” (cantidad 1). La evidencia no explica ni desglosa por qué hay diferencia entre el monto estimado total (55,296,000.00 CRC) y el monto consignado para el ítem (13,824,000.00 CRC).

El tipo de procedimiento indicado es “LICITACIÓN REDUCIDA” bajo la modalidad “Servicios”. El registro muestra fecha de publicación como 2026-10-02 20:41:52.0000000 y una apertura señalada como 2026-10-10 11:01:00.0000000 en uno de los campos, mientras que otro campo (openingAt) registra la apertura como 2026-10-10T17:01:00.000Z; esa es una discrepancia de horario presente en la evidencia. Además, aunque la etapa final figura como “Adjudicación en firme”, la sección que normalmente contiene los datos del adjudicatario (“awards”) está vacía en este registro. Por tanto, con la información disponible no puede afirmarse quién resultó adjudicatario ni el monto finalmente adjudicado.

Todo lo anterior se basa únicamente en el contenido provisto por el registro de SICOP incluido en la evidencia. Donde la evidencia presenta datos contradictorios (hora de apertura) o carece de información material (identidad del adjudicatario, monto adjudicado, explicación del desfase entre montos), lo digo con prudencia: la evidencia no los proporciona y no es posible completarlos ni inferirlos. No se presentan aquí interpretaciones ni supuestos más allá de los datos expresados en el documento consultado.