Compra en evaluación de cajas de resmas de papel blanco por la Municipalidad de Poás

La Municipalidad del Cantón de Poás publicó en el sistema de compras SICOP un procedimiento de adquisición titulado “Adquisición de cajas de resmas de hojas blancas”. El documento registrado corresponde a una compra de bienes, con modalidad “Cantidad definida” y tipo de procedimiento “LICITACIÓN REDUCIDA”. El estado del cartel aparece como “En evaluación”, lo que indica que el proceso figura activo en el sistema y no hay, en la evidencia disponible, una adjudicación registrada.

La publicación muestra un monto estimado total para el procedimiento de 320000.00 CRC. En el detalle de ítems aparece un solo ítem descrito así: “PAPEL BLANCO PARA IMPRESORA TAMAÑO CARTA, DE 21,6 cm X 27,9 cm (8,5 Pulg X 11 Pulg), PRESENTACION RESMA 500 HOJAS, CAJA DE 10 RESMAS”. Para ese ítem la evidencia registra una cantidad de 16.00, la unidad aparece como “registro” y el monto asociado al ítem es 19320.00. La evidencia no explica qué significa la unidad “registro” ni aclara formalmente si corresponde a una “caja de 10 resmas”; por tanto, no puede asumirse esa equivalencia solo con la información disponible.

Respecto a fechas y horarios, la publicación muestra fecha de publicación “2026-10-21 09:26:06.0000000”. En cuanto a la apertura de ofertas, la evidencia contiene dos valores diferentes: FECHAH_APERTURA con “2026-10-28 10:00:00.0000000” y openingAt con “2026-10-28T16:00:00.000Z”. Esa diferencia crea una ambigüedad sobre la hora exacta de apertura; la evidencia no permite determinar cuál es la hora correcta.

el campo de premios/awards está vacío y no hay un proveedor listado como ganador. En el campo provider figura el valor “observatorio”, pero eso no constituye una adjudicación; la evidencia no muestra que se haya seleccionado o contratado a ningún proveedor.

institución responsable MUNICIPALIDAD DEL CANTÓN DE POAS; número de procedimiento 2026LD-000060-0022200208; número en SICOP 20261002620; clasificación del objeto BIENES; moneda CRC; y la URL de origen provista por el Observatorio/SICOP. Donde la evidencia presenta información duplicada o contradictoria (por ejemplo, las dos horas de apertura) se ha señalado la ambigüedad y no se ha deducido una interpretación. La fuente de la información es el registro público en SICOP disponible a través del Observatorio, según la URL incluida en la evidencia.