Compra de material subbase y material préstamo seleccionado para acabado, según demanda (segunda vez) — Municipalidad de Upala

La Municipalidad de Upala publicó en SICOP un procedimiento de compra titulado “Compra de material subbase y material préstamo seleccionado para acabado, bajo la modalidad según demanda, por segunda vez.” El registro oficial indica que el procedimiento está “En evaluación” y que la modalidad es “Según demanda” dentro de una “LICITACIÓN REDUCIDA”. La publicación aparece con FECHA_PUBLICACION 2026-10-21 11:10:57.

El número de procedimiento registrado es 2026LD-000049-0021500001 y el número SICOP es 20261002762. El monto estimado total consignado es 23413.05 en moneda CRC. Ese monto se desglosa en dos partidas cuya suma coincide con el total: 11629.48 CRC para “SUBBASE GRANULAR GRADUACIÓN A” y 11783.57 CRC para “PIEDRA BASE (PRÉSTAMO SELECTO CR-2020) , GRANULAR Y FINO, ESPESOR 75 mm”. En el documento las unidades aparecen como “registro” para cada partida y la presentación solicitada es a granel (m3).

Las exigencias técnicas que aparecen en la descripción del ítem de subbase son las siguientes, tal como están textualmente en la evidencia: “ESTE MATERIAL DEBE CUMPLIR CON LO ESTIPULADO EN EL CR-2020, EN LAS SECCIONES 301 Y 703.05. CON EXCEPCIÓN DE LO SIGUIENTE: CBR CON PROCTOR MODIFICADO (AASHTO T-180). CAPACIDAD SOPORTANTE CBR DEBE SER MAYOR O IGUAL A 30%, A UNA DENSIDAD DEL 95% DEL PROCTOR MODIFICADO AASHTO T 180. PRESENTACION A GRANEL (m3).” Para el ítem de piedra base la descripción disponible en la evidencia es: “PIEDRA BASE (PRÉSTAMO SELECTO CR-2020) , GRANULAR Y FINO, ESPESOR 75 mm, PRESENTACION A GRANEL (m3)”. Esas descripciones son las condiciones técnicas que figuran en el registro; no hay más detalles sobre entregas, plazos, penalidades ni condiciones administrativas en la evidencia proporcionada.

El campo provider en el registro contiene “observatorio”; la evidencia no presenta una adjudicación ni indica proveedor final; por tanto, no se puede afirmar que exista un proveedor adjudicado. El campo closingAt aparece como null.

El documento indica que esta publicación es “por segunda vez” en el título, pero no explica en la evidencia por qué se repite ni si hay cambios respecto a una versión anterior. La fuente oficial de esta información es SICOP (Sistema de Compras Públicas), según la referencia incluida en el registro. Donde la evidencia es ambigua o faltan datos (por ejemplo, hora exacta de apertura, adjudicación, plazos de entrega y condiciones administrativas), la explicación evita suponer valores y se limita a lo que el registro muestra explícitamente.