Registro de contratación: adquisición de tiquete aéreo a Paraguay por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (SICOP)

El sistema de compras públicas SICOP registra que el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) abrió un procedimiento para contratar el servicio de agencia de viajes para la compra de un tiquete aéreo con destino a Paraguay. El registro identifica el objeto, la entidad responsable, el tipo de procedimiento y el monto estimado, pero no contiene información clara sobre adjudicación final ni sobre el proveedor real adjudicado.

El registro muestra un solo ítem descrito como “SERVICIO DE AGENCIA DE VIAJES TIQUETE AEREO”, con cantidad 1 y monto estimado de 600000.00 en la moneda indicada (CRC). Esto significa que, según el registro público en SICOP, el MEIC buscó contratar a una agencia de viajes o proveedor que suministrara un tiquete aéreo a Paraguay por hasta 600000.00 CRC. Afecta a las agencias de viajes o proveedores que podrían haber participado en la licitación reducida identificada, ya que eran quienes podían presentar ofertas para ese servicio según el procedimiento registrado.

La modalidad del procedimiento se anota como “Servicios” y el tipo de procedimiento es “LICITACIÓN REDUCIDA”. El número de procedimiento es 2026LD-000045-0008100001 y el NRO_SICOP es 20261003306. La publicación del registro aparece con fecha 2026-10-26 10:10:06.0000000 según el campo FECHA_PUBLICACION en la evidencia.

El registro contiene dos campos con horarios distintos para la apertura. Un campo muestra FECHAH_APERTURA = 2026-10-27 10:00:00.0000000 y otro campo (openingAt) muestra 2026-10-27T16:00:00.000Z. La evidencia no permite decidir cuál de las dos horas es la correcta; hay una discrepancia en los horarios de apertura inscrita en el mismo conjunto de datos. Además, el registro incluye una etapa denominada “Contrato notificado” ocurrida el 2026-10-27T22:24:59.000Z.

Aunque el registro indica la etapa “Contrato notificado”, la evidencia no proporciona el detalle de adjudicación —no hay sección de awards completada— ni identifica un proveedor adjudicado de forma verificable. El campo provider contiene el valor “observatorio”, que no identifica a una empresa o persona proveedor real según la información disponible. Por tanto, no puede afirmarse con seguridad, a partir de esta evidencia, que exista una adjudicación formalizada ni quién sería el adjudicatario.

La información disponible en este registro cubre el objeto contratado, la entidad solicitante (MEIC), el monto estimado (600000.00 CRC), la modalidad y tipo de procedimiento, el número de expediente y las fechas de publicación y apertura registradas (con la salvedad de la discrepancia horaria señalada).

La presencia de la etapa “Contrato notificado” sugiere que el procedimiento continuó hasta alguna fase de notificación, pero la ausencia de datos de adjudicación y la presencia del valor no identificable en el campo proveedor impiden concluir que el contrato quedó adjudicado a un proveedor concreto o que se haya ejecutado un pago. Donde la evidencia contiene discrepancias (las dos horas de apertura) o valores que no identifican a un proveedor real (provider = “observatorio”), lo anterior se ha señalado de forma explícita y la explicación evita asumir información no documentada en el registro.