Contratación del AyA para servicio de transmisión y grabación por streaming (modalidad: Según demanda)

El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) publicó en SICOP un cartel para contratar “Servicio para la transmisión de audio y video vía streaming (SEGUN DEMANDA)”. El procedimiento aparece como una LICITACIÓN REDUCIDA en la modalidad “Según demanda” y su estado en el cartel es “En evaluación”. La fuente oficial del registro es SICOP.

El objeto concreto indicado es la prestación de servicios de transmisión en vivo por internet y la grabación de sesiones. En la práctica, esto significa que el AyA busca proveedores que realicen transmisiones por streaming y graben las sesiones cuando la institución lo requiera, conforme a la modalidad “según demanda”. El cartel registra dos partidas con el mismo nombre “SERVICIOS DE TRANSMISION EN VIVO VIA INTERNET Y GRABACION DE SESIONES”, cada una con cantidad 1 unidad “registro” y montos: 2113100.00 CRC y 2847600.00 CRC.

El monto estimado total consignado en el cartel es 75000000.00 CRC (moneda CRC). Esa cifra aparece en el campo MONTO_EST y también como estimatedAmount en el registro.

El cartel muestra fecha de publicación 2026-10-20 10:38:03.0000000. Respecto a apertura o inicio de actuaciones, el registro contiene FECHAH_APERTURA = 2026-10-27 10:05:00.0000000 y también un campo openingAt = 2026-10-27T16:05:00.000Z. El estado consignado es “En evaluación”. La evidencia no explica la relación entre esas dos marcas de hora ni aclara por qué el expediente figura en “En evaluación” pese a tener fechas de apertura; por tanto, no es posible concluir con certeza en qué etapa procesal detallada se encuentra más allá del estado que muestra el cartel.

Afecta a empresas o personas que proveen servicios de transmisión en vivo por internet y grabación de sesiones y que deseen competir en este procedimiento público.

El cartel registra partidas y montos, el monto estimado total y las fechas mencionadas, pero no describe en el texto disponible cómo se relacionan las dos partidas entre sí, ni especifica el alcance técnico del servicio, los criterios de selección, la duración del eventual contrato ni condiciones de pago. Donde la evidencia es ambigua o incompleta (por ejemplo, la discrepancia entre las dos fechas de apertura y la ausencia de detalles sobre requisitos), la explicación evita suposiciones y señala esa incertidumbre.