Contratación del INA para servicios de fumigación en dos sedes (licitación reducida, en evaluación)

El Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) publicó en SICOP un procedimiento de contratación titulado “SERVICIOS DE MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS (FUMIGACIÓN) CON CRITERIOS AMB. PARA LAS INST. DE CFP FLORIDA SUR Y URCO-CENECOS-USEVI”. El procedimiento está registrado como LICITACIÓN REDUCIDA, modalidad “Servicios”, y en la publicación su estado aparece como “En evaluación”. La evidencia proviene del registro de SICOP indicado en la propia publicación.

Afecta a proveedores interesados en ofrecer servicios integrales de fumigación y control de plagas para las instalaciones del CFP Florida Sur y de URCO-CENECOS-USEVI del INA. En la publicación hay dos ítems listados, ambos con la descripción “SERVICIO INTEGRAL DE FUMIGACIÓN Y CONTROL DE PLAGAS” y cada uno con cantidad 1.00 registro.

El registro muestra un monto estimado total (MONTO_EST / estimatedAmount) de 2620346.72 en moneda CRC. En los ítems aparecen dos montos individuales: 171676.48 CRC y 319638.53 CRC. Esos dos montos, tal como aparecen en la publicación, suman menos que el MONTO_EST informado. La evidencia no explica por qué existe esa diferencia ni cómo se desglosa o compone el monto estimado total. Por tanto, no puede saberse, solo con este documento, cuál será el monto final que se contratará ni la razón técnica o administrativa de la diferencia.

La publicación registra FECHA_PUBLICACION = 2026-10-15 12:02:58.0000000. Para la apertura de ofertas la evidencia muestra dos valores distintos: FECHAH_APERTURA = 2026-10-22 08:10:00.0000000 y openingAt = 2026-10-22T14:10:00.000Z. Debido a esa discrepancia en los horarios, no puede afirmarse con seguridad cuál es la hora exacta de apertura de ofertas a partir solo de este documento.

El estado “En evaluación” significa que, según el registro disponible, el proceso está en curso y no existe una adjudicación ni un contrato registrado en la evidencia. En la práctica, eso implica que los proveedores no pueden asumir que han sido seleccionados ni que exista obligación de prestación hasta que se publique una adjudicación o contrato. La publicación contiene campos de ítems y montos parciales, pero no establece condiciones adicionales, plazos de ejecución, requisitos técnicos ni vigencia contractual en el documento disponible.

Esta explicación se basa únicamente en la publicación recuperada del SICOP incluida en la evidencia. Donde la publicación presenta datos contradictorios (la diferencia entre el MONTO_EST y los montos de ítems, y las dos horas distintas para apertura) se ha señalado la ambigüedad. No se han agregado ni inferido hechos que no estén en el documento; no se interpreta ni se completa información faltante.