Compra de tiquetes aéreos para asistir al XXIII Encuentro de reguladores energéticos en Uruguay — registro de procedimiento adjudicado por la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos registró en SICOP un procedimiento para la compra de tiquetes aéreos de ida y vuelta entre Montevideo (Uruguay) y San José (Costa Rica) para asistir al “XXIII Encuentro de reguladores energéticos”. El registro indica el estado “Adjudicado” y muestra una “Decisión de adjudicación registrada” con la marca temporal 2026-10-08T00:50:45.000Z.

El documento oficial corresponde a un trámite para adquirir billetes aéreos (servicio de traslado). En la práctica, la institución pretende contratar al menos dos tiquetes de ida y vuelta Montevideo–San José–Montevideo, según las partidas publicadas. A partir del registro, la institución ha avanzado hasta la etapa de decisión de adjudicación; eso sugiere que la institución eligió una oferta, pero el archivo disponible no identifica al proveedor ganador ni el monto adjudicado definitivo. Por tanto, no puede confirmarse con esta evidencia quién emitirá los tiquetes ni si los montos publicados fueron los definitivos.

El monto estimado total publicado es 1060891.00 CRC (colones costarricenses). El detalle muestra dos partidas separadas, ambas descritas como “TIQUETE AÉREO (IDA Y VUELTA) MONTEVIDEO, URUGUAY- SAN JOSÉ, COSTA RICA- MONTEVIDEO, URUGUAY”. Una partida figura con monto 600000.00 CRC y la otra con 460891.00 CRC; cada partida tiene cantidad 1.00 y unidad “registro”. La suma de las dos partidas coincide con el monto estimado total publicado.

El procedimiento aparece publicado el 2026-10-02 a las 21:52:59. El campo FECHAH_APERTURA en el registro muestra 2026-10-07 10:00:00.0000000 y el campo openingAt contiene 2026-10-07T16:00:00.000Z. La evidencia también registra la etapa “Decisión de adjudicación registrada” ocurrida el 2026-10-08T00:50:45.000Z. El campo closingAt aparece nulo en este archivo, lo que indica que no hay en este documento una fecha de cierre contractual publicada.

El archivo obtenido no incluye información en el campo de adjudicatarios (awards) —aparece vacío— y por eso la evidencia no permite identificar el proveedor adjudicado ni el monto final pagado. En el registro aparece el texto “provider”: "observatorio", que en esta copia no permite identificar al proveedor real del servicio; no debe interpretarse como el nombre de la empresa que recibió la adjudicación. No se deben hacer otras inferencias que no estén explícitas en el documento: por ejemplo, no se puede confirmar quién viajará, cuándo serán los vuelos, ni si los montos estimados son los montos efectivamente contratados.