Solicitud de servicios en ejecución contractual para Agile Coach — registro de procedimiento del Banco Popular y de Desarrollo Comunal

El registro en SICOP corresponde a un procedimiento del BANCO POPULAR Y DE DESARROLLO COMUNAL identificado como “Solicitud de Servicios en ejecución contractual Procedimiento Madre 2023LY-000003-0020600001 Agile Coach DIRGTR-56-2025”. El estado del procedimiento aparece como “Adjudicado” y el sistema registra una “Decisión de adjudicación registrada” ocurrida el 2026-10-30T18:12:32. La publicación del registro tiene fecha 2026-10-12 10:45:57 y la apertura se registra con fecha 2026-10-19 (dos campos con horarios distintos en la evidencia: FECHAH_APERTURA = 2026-10-19 11:00:00.0000000 y openingAt = 2026-10-19T17:00:00.000Z).

El objeto que figura en el registro es un ítem denominado “SERVICIO DE INFORMACION E INVESTIGACION ESPECIALIZADA EN TECNOLOGIA DE INFORMACION”. La ficha del ítem muestra 520.00 unidades, la unidad indicada es “registro” y el monto por unidad es 28845.00, en moneda CRC. El monto estimado total del procedimiento aparece como 14999400.00 CRC. La modalidad del procedimiento se indica como “Según demanda” y el tipo de procedimiento como “LICITACIÓN REDUCIDA”.

En la práctica, el registro indica que el Banco Popular lanzó y concluyó (al menos hasta registrar una decisión de adjudicación) un procedimiento orientado a contratar servicios de información e investigación especializada en tecnología de información, por un monto estimado de 14 999 400,00 CRC y con cantidades expresadas en “registros” (520 unidades a 28 845,00 CRC cada una). Afecta al Banco Popular como entidad que contrata y a quien resulte adjudicatario del servicio; sin embargo, la evidencia disponible no identifica ni nombra al proveedor adjudicado, ni especifica montos finalmente adjudicados, ni condiciones contractuales, ni plazos de ejecución concretos.

El registro muestra el estado “Adjudicado” y la referencia a una “Decisión de adjudicación registrada”, pero el arreglo de premios (awards) está vacío en la reproducción y no se consignan el nombre del adjudicatario, los montos adjudicados, la fecha de inicio del servicio, la vigencia del contrato ni los plazos de ejecución. En el campo provider aparece el valor “observatorio”, pero esa etiqueta en este archivo no constituye, por sí sola, evidencia del proveedor adjudicado ni de que exista un contrato firmado. Por tanto, no es posible, con la información provista, afirmar quién fue adjudicado ni las condiciones finales del contrato. Cuando la evidencia contiene datos discordantes (por ejemplo, dos horarios distintos para la apertura), se han señalado ambos valores sin elegir una interpretación.

la modalidad (“Según demanda”), el tipo de procedimiento (“LICITACIÓN REDUCIDA”), el objeto descrito textualmente, las cantidades, el monto por unidad y el monto estimado total, las fechas de publicación y la etiqueta de estado “Adjudicado” con la marca temporal de decisión de adjudicación registrada. Todo lo anterior se extrae del registro publicado en SICOP que se reproduce en la evidencia proporcionada.

El documento oficial registrado en SICOP muestra que el Banco Popular gestionó un procedimiento para contratar servicios especializados en TI y que en el sistema figura como adjudicado con una decisión registrada el 2026-10-30. No obstante, la evidencia disponible en este archivo es incompleta respecto de la identidad del adjudicatario y los términos concretos del contrato; por eso aquí no se afirma ni se describe nada que no aparezca expresamente en la reproducción del registro.