Acta protocolizada: inclusión de correo para notificaciones y nombramiento de presidente y tesorero en Miniresidencia Seiscientos Dieciocho S.A.

La publicación oficial registra que, por escritura pública número 41, otorgada en la Notaría del Notario Público Lic. Fernando Pizarro Abarca, a las 8:00 horas del día 27 de junio del año 2026, se protocolizó un acta de asamblea general extraordinaria de la sociedad Miniresidencia Seiscientos Dieciocho Sociedad Anónima. En esa acta constan al menos dos decisiones: se incluyó el correo electrónico “pizarroyasociados67@gmail.com” como medio para recibir notificaciones, y se nombró un nuevo presidente y un nuevo tesorero de la sociedad. El registro aparece en La Gaceta (Imprenta Nacional) en la publicación del 21/09/2026; el documento completo está disponible en la URL indicada en la evidencia.

afecta a la sociedad Miniresidencia Seiscientos Dieciocho Sociedad Anónima y a quienes deban notificar o conocer formalmente asuntos de esa sociedad, porque el acta dispone un correo electrónico como medio para recibir notificaciones. Por tanto, no puede afirmarse con base en este documento que ese correo sustituye otros medios ni que existen límites o condiciones adicionales para su uso.

el acta protocolizada registra que se nombró un nuevo presidente y un nuevo tesorero. En otras palabras, el documento constata el hecho del nombramiento, pero no entrega datos adicionales sobre quiénes son las personas nombradas ni las condiciones de sus cargos.

el documento se describe como “Por escritura pública número 41, otorgada en mi Notaría, a las 8:00 horas, del día 27 de junio del año 2026, protocolicé acta de asamblea general de extraordinaria de la sociedad Miniresidencia Seiscientos Dieciocho Sociedad Anónima… Lic. Fernando Pizarro Abarca, Notario Público.—1 vez.— ( IN202601119432 ).” Esa cita es la transcripción tal como aparece en la publicación. La fuente oficial que contiene este registro es La Gaceta (Imprenta Nacional); la referencia y el enlace al documento están en la evidencia provista.

la explicación se limita a lo que el texto público contiene. Por estas razones, cualquier conclusión adicional sobre efectos, procedimientos o identidades no está respaldada por la evidencia y no debe asumirse.