Solicitud de inscripción de correo electrónico para varias sociedades ante notaría (escritura nº 135, tomo 49)
La publicación en La Gaceta informa que, mediante la escritura número 135 del tomo 49 del protocolo notarial del notario que firma, se solicitó la inscripción del correo electrónico correspondiente a varias sociedades. La publicación está fechada en Escazú, 1de julio de 2026, y aparece como aviso en La Gaceta (identificador IN202601117851). Fuente oficial: La Gaceta (Imprenta Nacional), enlace general indicado en la evidencia.
El documento no es una resolución administrativa; es una solicitud formal hecha “ante esta Notaría y mediante escritura número 135” para que se inscriba el correo electrónico de las sociedades listadas. El texto declara expresamente que “se solicita la inscripción del correo electrónico de” las sociedades nombradas. La evidencia no muestra cuál o cuáles son las direcciones de correo electrónico solicitadas; ese dato no está incluido en el texto publicado.
Las sociedades mencionadas son: Finca Beerseba S. A.; Inversiones Florence 2004 S. A.; Inversiones Tridecet S. A.; Finca Horizonte de Plata S.R.L.; Mobilvex S.R.L.; Helvex de Costa Rica S. A. El representante que actúa por ellas es Andrés Montes de Oca Gutiérrez, “quien ejerce la representación con facultades de apoderado generalísimo sin límite de suma respectivamente.” Es decir, el escrito atribuye a esa persona amplias facultades de representación para actuar por las sociedades, incluyendo operaciones sin un tope de monto, según la redacción citada.
El acta o escritura se identifica como número 135 del tomo 49 del protocolo notarial del notario que suscribe. El aviso indica al final: “Lic. Randall José Murillo Gómez, Abogado y Notario Carné 20501.—1 vez.”—esto identifica al notario que autorizó la escritura y que la publicación se hizo una vez. También aparece el código de publicación entre paréntesis: ( IN202601117851 ).
Además, el texto tiene un pequeño error tipográfico en la fecha (“1de julio de 2026”) que se reproduce tal cual en la evidencia.
Este cambio se presenta como lectura ciudadana de informacion oficial. La fuente original conserva prioridad sobre cualquier explicación.